23 - 10 - 2019 | 19:53
  • Increase font size
  • Default font size
  • Decrease font size
Home NGHIÊN CỨU TRUNG QUỐC Hoạt động của các trung tâm nghiên cứu do Trung Quốc tài trợ ở Washington

Hoạt động của các trung tâm nghiên cứu do Trung Quốc tài trợ ở Washington

Email In PDF.

Theo báo cáo của Ủy ban Quốc hội Mỹ, Trung Quốc đang âm thầm tăng cường các hoạt động gây ảnh hưởng tại Mỹ, bao gồm cả việc tài trợ cho các cơ quan nghiên cứu ở Washington và ép buộc người Mỹ gốc Hoa.

 

Ban Công tác Mặt trận Thống nhất Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc tính cực tiến hành các hoạt động gây ảnh hưởng tại Mỹ.

 

Theo báo cáo của Ủy ban Quốc hội Mỹ, Đảng Cộng sản Trung Quốc đang âm thầm tăng cường các hoạt động gây ảnh hưởng tại Mỹ, bao gồm cả việc tài trợ cho các Think Tanks (cơ quan/trung tâm/cơ sở nghiên cứu – ND) ở Washington và ép buộc người Mỹ gốc Hoa.

Các hoạt động gây ảnh hưởng này do Ban Công tác Mặt trận Thống nhất Trung ương, một cơ quan của Ban chấp hành Trung ương Đảng, Đảng Cộng sản Trung Quốc, thực hiện thông qua sử dụng hàng ngàn gián điệp hoạt động dưới cả hình thức công khai và bí mật để thúc đẩy các chính sách của Đảng Cộng Sản Trung Quốc.

Chiến lược của Mặt trận thống nhất Trung ương là tài trợ cho một số nhóm Think Tanks ở Washington nhằm gây ảnh hưởng lên hoạt động của các nhóm này, từ đó đưa ra các quan điểm ủng hộ chính sách của Bắc Kinh.

Báo cáo cũng cho rằng, “Đảng Cộng sản Trung Quốc đã tìm cách gây ảnh hưởng đến các diễn ngôn học thuật về Trung Quốc và trong một số trường hợp nhất định đã xâm phạm đến quyền tự do ngôn luận và tự do hiệp hội, là những quyền luôn được pháp luật Mỹ bảo vệ”.

“Bất chấp những thảo luận thẳng thắn của Đảng Cộng sản Trung Quốc về chiến lược của Mặt trận thống nhất Trung ương, vấn đề này vẫn còn tương đối xa lạ với các nhà hoạch định chính sách Mỹ cả về chiều rộng lẫn chiều sâu”.

Báo cáo cũng nói rằng Trường nghiên cứu tiến bộ Johns Hopkins, một viện nghiên cứu chuyên về giáo dục và phân tích chính sách đối ngoại đã nhận tài trợ từ Đổng Kiến Hoa, phó chủ tịch Ủy ban toàn quốc Hội nghị Hiệp thương chính trị nhân dân Trung Quốc, một tổ chức đảng chỉ đạo các hoạt động của Ban công tác Mặt trận thống nhất Trung ương và có một thành viên thuộc Ban Thường vụ Bộ Chính trị Đảng Cộng sản Trung Quốc.

Khoản tài trợ này đến từ nhóm phi lợi nhuận của ông Đổng ở Hồng Kông mang tên Quỹ trao đổi Trung – Mỹ (CUSEF), đây là một cơ quan hợp pháp của Trung Quốc ở Hồng Kông.

Ngoài Johns Hopkins, các nhóm Think Tanks khác có liên quan đến Trung Quốc và có ảnh hưởng đến chính sách của Mỹ bao gồm Viện nghiên cứu Brookings, Hội đồng Đại Tây Dương, Trung tâm Tiến bộ Hoa Kỳ, Viện Nghiên cứu An ninh Đông-Tây, Trung tâm Carter và Quỹ Carnegie vì Hòa bình Quốc tế.

Quỹ trao đổi trên gắn liền với các hoạt động gây ảnh hưởng của chính phủ Trung Quốc và sử dụng công ty quan hệ công chúng tương tự như đại sứ quán Trung Quốc.

Người phát ngôn của Trung tâm vì sự tiến bộ của Mỹ (CAP) cho rằng trung tâm này không hề nhận bất kỳ khoản tiền nào từ Trung Quốc. Trước đó vào năm 2014, CAP đã hợp tác với CUSEF thực hiện một báo cáo chung nhưng không hề nhận bất kì khoản đóng góp tài chính nào từ CUSEF.

Cũng theo báo cáo của Ủy ban quốc hội Mỹ, CUSEF đã “chi hàng trăm ngàn đô la để vận động hành lang cho ‘quan hệ Trung – Mỹ’ trở thành một cơ quan đại diện nước ngoài chính thức.

Mục đích tài trợ cho các nhóm Think Tanks của Trung Quốc là cố gắng làm thay đổi các cuộc tranh luận về Trung Quốc, theo đó Bắc Kinh không cần phải sử dụng tiếng nói của chính mình.

Ông Larry Wortzel, một thành viên của Uỷ ban đánh giá kinh tế và an ninh Mỹ – Trung Quốc, cựu sĩ quan tình báo quân đội từng được phái đến Trung Quốc, cho biết báo cáo này đóng vai trò rất quan trọng trong việc phơi bày các hoạt động của Ban Công tác Mặt trận Thống nhất Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc và Hội nghị Hiệp thương Chính trị Nhân dân Trung Quốc.

Ông Wortzel nói: “Hầu hết nguời Mỹ và rất nhiều thành viên Quốc hội không hề biết về phạm vi hoạt động của mạng lưới trên do Đảng Cộng sản Trung Quốc thực hiện. Đó là một hình thức hoạt động đã có từ lâu.”

Ông Wortzel cho biết hiện Quốc hội đã cảnh giác với các hoạt động gây ảnh hưởng của Trung Quốc, “Quốc hội nên xem xét việc đăng ký chính thức, yêu cầu bất kỳ ai liên quan đến Hội nghị Tham vấn Chính trị Nhân dân Trung Quốc, CUSEF, hoặc Ban Công tác Mặt trận Thống nhất phải đăng ký trở thành một đại diện nước ngoài.”

Thượng nghị sĩ Ted Cruz (bang Texas) cho biết sự câu kết giữa các nhóm người Mỹ và các thành viên của Ban Công tác Mặt trận Thống nhất là chiến lược của đảng Cộng sản Trung Quốc sử dụng người Mỹ để “thúc đẩy một cách vô thức tư tưởng của Đảng Cộng sản Trung Quốc” bằng “tiếng nói đối lập” trong các cuộc tranh luận về Trung Quốc.

Theo bản báo cáo, “Bắc Kinh tìm cách tuyên truyền thông qua các kênh ngoại quốc một phần là do họ tin rằng những người ngoại quốc sẽ dễ dàng chấp nhận thông điệp đó nếu không xuất phát từ các nguồn của Trung Quốc”.

Các cơ quan tình báo Trung Quốc cũng hợp tác với Ban Công tác Mặt trận Thống nhất để chiêu mộ các sinh viên, yêu cầu họ làm giảm các cuộc thảo luận về Trung Quốc tại trường đại học.

Trung Quốc lựa chọn những sinh viên này thông qua 142 Hội sinh viên và học giả Trung Quốc (CSSA) tại Mỹ.

Bản báo cáo cũng chỉ ra các tổ chức đoàn hội này “thường xuyên phối hợp với chính phủ Trung Quốc và … liên quan đến việc hạn chế ngôn luận và có các hành động quấy rối, đe dọa, theo dõi các nhà hoạt động sinh viên Trung Quốc”, trong đó cần phải chú ý đến “các sĩ quan tình báo được phái đến các cơ sở ngoại giao là đầu mối liên lạc chính cho các thành viên của CSSA”.

Các hoạt động của Ban Công tác Mặt trận thống nhất cũng diễn ra khá sôi nổi tại Học viện Khổng tử – những trung tâm được chính phủ Trung Quốc tài trợ sử dụng cho các hoạt động gây ảnh hưởng và tình báo.

Học viện Khổng tử có trụ sở tại hàng trăm khuôn viên các trường đại học Mỹ và được sử dụng để “thúc đẩy luồng quan điểm có lợi cho Bắc Kinh, phá hoại các nguyên tắc học thuật quan trọng như sự độc lập về thể chế và tự do học thuật”.

“Đáng nói đến là Học viện Khổng tử lại được Ban Tuyên truyền Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc tài trợ– tổ chức có liên kết chính thức với Ban Công tác Mặt trận thống nhất – và cũng chịu sự giám sát của các nhân viên hoạt động tại các Đại sứ quán và Lãnh sự quán Trung Quốc”.

Cũng theo báo cáo, Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình đã nâng cao vai trò của các tổ chức chịu ảnh hưởng của đảng cộng sản Trung Quốc để thúc đẩy chủ nghĩa cộng sản Trung Quốc trên toàn thế giới.

Tập Cận Bình coi Ban Công tác Mặt trận thống nhất là một loại “vũ khí kỳ diệu” phục vụ cho điều mà ông gọi là phục hưng Trung Quốc.

Kể từ khi trở thành tổng bí thư Đảng Cộng sản Trung Quốc vào năm 2012, ông Tập đã bổ sung hơn 40.000 người vào hàng ngũ của Ban Công tác Mặt trận Thống nhất đồng thời tổ chức thêm các phòng ban mới.

Theo báo cáo, ‘Mục đích việc thực hiện ‘công tác Hoa kiều ở nước ngoài’ là sử dụng sợi dây liên kết về dân tộc, văn hóa, kinh tế hoặc chính trị để huy động các cộng đồng người Hoa ở nước ngoài đồng tình, lý tưởng nhất là tự nguyện ủng hộ lợi ích của Đảng Cộng sản Trung Quốc, tránh xa những đối thủ của Trung Quốc.

“Các cơ quan tình báo Trung Quốc thường bị cáo buộc là cưỡng ép Hoa kiều  và buộc họ thực hiện những hoạt động nhằm vào các Hoa kiều khác ở cả Mỹ và các quốc gia khác, điều đó cho thấy những cơ quan này tham gia tích cực vào công tác Hoa kiều nhằm che đậy mối liên hệ chính thức.”

Cựu quan chức ngoại giao Trung Quốc Trần Dụng Lâm, người đã bỏ trốn sang Úc vào năm 2005 nói rằng Trung Quốc sử dụng cả thủ đoạn ép buộc lẫn khuyến khích để chiêu mộ sinh viên Trung Quốc trở thành những người cung cấp thông tin.

Ngoài Ban Công tác Mặt trận Thống nhất, báo cáo còn xác định một tổ chức quân sự Trung Quốc, đó là Ban Liên lạc Đối ngoại Ủy ban Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc, đây là cơ quan tham gia vào các chiến dịch tuyên truyền, hoạt động quản lý nhận thức và thu thập thông tin tình báo.

Báo cáo cho biết “Lấy một ví dụ về Hiệp hội liên lạc hữu nghị quốc tế Trung Quốc (CAIFC), một tổ chức tiền tuyến của Tổng cục chính trị trước đây, thực hiện vai trò kép là vừa thu thập thông tin tình báo vừa thực hiện các chiến dịch tuyên truyền và quản lý nhận thức, như thông qua Sáng kiến Tam Á và một loạt các cuộc đối thoại kênh 2 giữa quan chức cấp cao đã nghỉ hưu của lực lượng vũ trang Mỹ và Trung Quốc”.

Sáng kiến Tam Á do Đô đốc nghỉ hưu Bill Owens, cựu phó chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân Mỹ, lãnh đạo. Ông từng sử dụng nhóm Tam Á để vận động Quốc hội và Lầu năm góc phản đối xuất bản báo cáo thường niên Sức mạnh quân sự Trung Quốc.

Một mặt trận khác của Đảng Cộng sản Trung Quốc là Hiệp hội liên lạc hữu nghị quốc tế Trung Quốc, một bộ phận của Ban Công tác Chính trị Quân ủy Trung ương Trung Quốc.

Báo cáo kết luận rằng mối đe dọa đối với Mỹ từ các hoạt động của Ban Công tác Mặt trận Thống nhất là “đáng kể” nhưng “quy mô tổ chức và ảnh hưởng của nó vẫn còn tương đối xa lạ đối với các nhà hoạch định chính sách.”

Báo cáo đề xuất: “Để đối phó hiệu quả các hoạt động gây ảnh hưởng của Đảng Cộng sản Trung Quốc, cần tiếp tục nghiên cứu và điều tra để vạch rõ các hoạt động của Ban công tác Mặt trận Thống nhất, vai trò của nó trong Đảng Cộng sản Trung Quốc, cách thức hoạt động và mối liên hệ của nó với các cơ quan quan trọng khác của Đảng Cộng sản Trung Quốc.

So với các hoạt động can dự chính trị của Bắc Kinh tại Úc, các hoạt động gây hảnh hưởng của Trung Quốc tại Mỹ không rõ ràng và cũng ít chịu sự kiểm tra giám sát của chính phủ hơn.

Quốc hội Mỹ đang xem xét khía cạnh pháp luật, đó là sẽ yêu cầu tất cả các tổ chức thúc đẩy các chương trình nghị sự chính trị của chính phủ nước ngoài phải đăng ký làm cơ quan đại diện nước ngoài, đồng thời yêu cầu các trường đại học tiết lộ chính xác các khoản tài trợ và quà tặng từ nước ngoài.

Báo cáo cho biết Cơ quan Tình báo An ninh Úc ước tính có ít nhất 10 ứng cử viên chính trị của chính quyền địa phương và chính quyền Úc có liên hệ với các cơ quan tình báo Trung Quốc.

Ông Trần, nguời Trung Quốc đã đào tẩu sang Úc nói rằng trong tuần ông đã bị các đặc vụ Trung Quốc đe dọa khi Úc thông qua một bộ luật nhằm hạn chế các hoạt động gây ảnh hưởng của Bắc Kinh.

Đăng trên Tweeter, ông Trần cho biết “Cách Trung Quốc buộc tôi im lặng sẽ là: 1. Giết tôi bằng một ‘tai nạn’, và sẽ không lưu lại bất kỳ chứng cứ nào. 2. Đầu tiên là bắt cóc, sau đó thẩm vấn, hành hình, và cuối cùng là khiến tôi biến mất. 3. Hạ độc hoặc bắn chết. Nếu như việc ám sát bị bại lộ thì sẽ nói xấu và phỉ báng tôi, các chứng cứ giả được đa ra vô cùng chi tiết cho dù tôi trong sạch”.

Để đối phó với Đài Loan, Đảng Cộng sản Trung Quốc cũng tích cực tiến hành các hoạt động gây ảnh hưởng chống lại Đài Loan.

Báo cáo nói rằng: “Đảng Cộng sản Trung Quốc đang tích cực triển khai cuộc chiến thông tin chống lại Đài Loan nhằm dập tắt phong trào độc lập, làm suy yếu chính phủ Đài Loan, đồng thời chiêu mộ những chính trị gia tại Đài Loan và nước thứ 3 ủng hộ kịch bản eo biển Đài Loan theo tinh thần của Trung Quốc: Thống nhất Đài Loan vào Đại lục”.

Nhà Trắng tuần vừa qua đã chỉ trích sự can thiệp của Trung Quốc tại EI Salvador, nước chuyển sự công nhận ngoại giao từ Đài Bắc sang Bắc Kinh.

Thư ký báo chí Sarah Sanders nói: “Mỹ sẽ tiếp tục phản đối việc Trung Quốc phá vỡ quan hệ hai bờ eo biển Đài Loan và các hoạt động can thiệp chính trị tại Tây bán cầu.”

Báo cáo của Ủy ban do Alexander Bowe thực hiện, ông là nhà phân tích chính sách chuyên về an ninh và đối ngoại.

Bill Gertz  là biên tập viên cao cấp tờ The Washington Free Beacon. Trước khi tham gia Washington Free Beacon, ông làm việc cho tờ Washington Times 27 năm ở các vị trí phóng viên về an ninh an ninh quốc gia, biên tập viên, nhà bình luận. Bill là tác giả của bảy cuốn sách, trong đó có bốn cuốn là sách bán chạy nhất nước Mỹ. Cuốn sách gần đây nhất của ông là iWar: Chiến tranh và Hòa bình trong Thời đại Thông tin (iWar: War and Peace in the Information Age). Cuốn sách thể hiện cách nhìn về chiến tranh thông tin dưới nhiều hình thức và những kẻ đang phát động cuộc chiến. Danh tiếng của Bill cũng được cộng đồng quốc tế biết đến. Vyachaslav Trubnikov, người đứng đầu Cơ quan Tình báo Đối ngoại Nga, đã từng gọi ông là “công cụ của CIA” sau khi ông viết một bài báo phơi bày các hoạt động tình báo của Nga ở Balkan. Một nhân viên cấp cao của Cơ Quan Tình Báo Trung Ương Mỹ (CIA) đã từng đe dọa ông rằng sẽ có một tên lửa hành trình bay đến bàn làm việc của ông sau khi ông viết một bài phê bình về phân tích của CIA về Trung Quốc. Và chính phủ Trung Quốc cũng chỉ trích ông về các báo cáo truyền thông tiết lộ việc Trung Quốc bán vũ khí và tên lửa cho các quốc gia bất hảo. Hãng thông tấn Tân Hoa Xã năm 2006 đã xác định Bill là “chuyên gia chống Trung Quốc” hàng đầu thế giới. Cựu Bộ trưởng Quốc phòng Donald H. Rumsfeld từng nói với ông: “Ông đang khoan một cái lỗ trên Lầu năm góc và lấy thông tin từ đó.” Tài khoản Twitter của ông là @BillGertz.

Bài viết được đăng trên The Washington Free Beacon.

Dịch giả: Hà Văn Lực, Thực tập sinh, Viện Biển Đông

Hiệu đính: Trần Quang

 


Tin mới hơn:
Tin cũ hơn:

Bên trong chiến dịch tuyên truyền toàn cầu táo bạo của Trung Quốc

Bên trong chiến dịch tuyên truyền toàn cầu táo bạo của Trung Quốc

Bắc Kinh đang sử dụng phương tiện truyền thông và các khóa đào tạo nhà báo quốc tế để “kể câu chuyện Trung Quốc”. Đây là một phần trong chiến dịch tuyên truyền toàn cầu với quy mô và tham vọng đáng kinh ngạc của nước này.

Đọc tiếp...

Đằng sau việc Trung Quốc muốn kiểm soát hai vùng biển ở Đông Á

Đằng sau việc Trung Quốc muốn kiểm soát hai vùng biển ở Đông Á

Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc (PLA) trong 4 năm qua đã đẩy mạnh các cuộc tập trận quân sự xung quanh hai tuyến đường biển chiến lược - Kênh đào Bashi và Eo biển Miyako - để bảo vệ lối ra vào các vùng biển của nước này.

Đọc tiếp...

Hồi kết của phép màu kinh tế Trung Quốc

Hồi kết của phép màu kinh tế Trung Quốc

Phép màu kinh tế của Trung Quốc đang gần tới hạn, và giờ có nguy cơ gây ra hại nhiều hơn lợi. 

Đọc tiếp...

Tính toán của Trung Quốc đằng sau chiến lược xây đập trên sông Mekong

Tính toán của Trung Quốc đằng sau chiến lược xây đập trên sông Mekong

Cách duy nhất để tránh một tương lai ảm đạm cho toàn bộ khu vực này là chấm dứt việc xây dựng đơn phương các đập trên toàn bộ sông Mekong, tập trung vào bảo vệ quyền của mỗi quốc gia và yêu cầu họ thực hiện nghĩa vụ của mình đối với người dân, các nước láng giềng và cả hành tinh.

Đọc tiếp...

Chiến lược đối ngoại của Trung Quốc: Xung đột với trật tự hiện nay

Chiến lược đối ngoại của Trung Quốc: Xung đột với trật tự hiện nay

Sự mâu thuẫn trong chính sách đối ngoại hiện nay mà chính quyền Tập Cận Bình đã gặp phải rất nhiều khó khăn trong quá trình triển khai chính sách đối ngoại của mình, tiêu biểu là vấp phải sự kiềm chế của Mỹ, sự nghi ngờ và thiếu tin tưởng của chính quyền cũng như người dân các nước xung quanh. Chính vì vậy, mục tiêu xác lập lại trật tự quốc tế theo hướng có lợi cho Trung Quốc đã chưa thể thành hiện thực.

Đọc tiếp...

Ông Tập Cận Bình và vòng vây chính trị từ nay đến năm 2022

Ông Tập Cận Bình và vòng vây chính trị từ nay đến năm 2022

Sự bất bình ở nước ngoài đối với Trung Quốc dưới thời Tập Cận Bình đã lan rộng nhanh chóng trong năm qua, ít nhất ở các nước phát triển. Một số nước nhỏ hơn như Úc và Canada, cảm thấy bị Bắc Kinh chèn ép. Các nước láng giềng thì lo ngại nguy cơ bị gạt ra ngoài.

Đọc tiếp...

“Ngoại giao Nước lớn” thời Tập Cận Bình: Hệ quả từ Sức mạnh Ngày càng Lớn của Trung Quốc

“Ngoại giao Nước lớn” thời Tập Cận Bình: Hệ quả từ Sức mạnh Ngày càng Lớn của Trung Quốc

Các lãnh đạo Trung Quốc từ thời Mao có xu hướng xếp chính sách đối ngoại ở vị trí thứ yếu trong nghị trình quản trị đất nước. Tuy nhiên, ông Tập cho thấy quyết tâm và sự tự tin thay đổi khuôn mẫu truyền thống này nghiêng về cách tiếp cận thống nhất. Khi làm vậy, ông Tập Cận Bình hướng tới một chính sách đối ngoại quyết đoán hơn.

Đọc tiếp...

Có phải Tập Cận Bình châm ngòi chống đối?

Có phải Tập Cận Bình châm ngòi chống đối?

Có phải Tập Cận Bình đã phạm sai lầm khi khẳng định vị thế cường quốc thế giới lớn hơn cho Trung Quốc tương xứng với sức mạnh kinh tế của nước này? Lẽ nào Trung Quốc cần phải tiếp tục “giấu mình chờ thời” thêm một đến hai thập kỉ nữa, cho đến khi đạt được vị thế dẫn đầu về công nghệ tiên tiến và thương mại toàn cầu ở ngưỡng không thể bị đánh trả?

Đọc tiếp...

Luật pháp và Sức mạnh trong Quan hệ Quốc tế của Trung Quốc

Luật pháp và Sức mạnh trong Quan hệ Quốc tế của Trung Quốc

Bài viết này phân tích một chuỗi các vấn đề nổi cộm của Trung Quốc trên lý thuyết cũng như trong thực tiễn, bao gồm thực tiễn tại WTO của Trung Quốc, tranh chấp lãnh thổ và tranh chấp biển, các hiệp định song phương về quyền dân sự, chính trị và các hiệp định đa phương.

Đọc tiếp...

Bộ máy tuyên truyền đối ngoại của Trung Quốc

Bộ máy tuyên truyền đối ngoại của Trung Quốc

Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa (PRC) từ lâu có hình ảnh quốc tế thiếu sức hút vì “sức mạnh mềm” khiêm tốn. Hình ảnh nghèo nàn này khiến cộng đồng quốc tế khó chấp nhận Trung Quốc trỗi dậy như một quốc cường toàn cầu. Với mục tiêu “hãnh diện” (yao mianzi) trên trường quốc tế, những năm gần đây, Đảng Cộng Sản Trung Quốc (CCP) đầu tư rất nhiều để cải thiện hình ảnh quốc tế.

Đọc tiếp...

Trung Quốc tạo rủi ro cho các nước đang phát triển

Trung Quốc tạo rủi ro cho các nước đang phát triển

Trung Quốc là chủ nợ lớn nhất thế giới, tài trợ cho các dự án cơ sở hạ tầng tại các nước đang phát triển để đổi lấy quyền tiếp cận các loại nguyên liệu thô. Một nghiên cứu mới cho thấy nguy cơ xảy ra một cuộc khủng hoảng nợ mới là rất lớn.

Đọc tiếp...

Hoạt động của các trung tâm nghiên cứu do Trung Quốc tài trợ ở Washington

Hoạt động của các trung tâm nghiên cứu do Trung Quốc tài trợ ở Washington

Theo báo cáo của Ủy ban Quốc hội Mỹ, Trung Quốc đang âm thầm tăng cường các hoạt động gây ảnh hưởng tại Mỹ, bao gồm cả việc tài trợ cho các cơ quan nghiên cứu ở Washington và ép buộc người Mỹ gốc Hoa.

Đọc tiếp...

Tham vọng của Tập Cận Bình về quân đội Trung Quốc “tầm cỡ thế giới” vào năm 2050

Tham vọng của Tập Cận Bình về quân đội Trung Quốc “tầm cỡ thế giới” vào năm 2050

Tập Cận Bình quyết định rằng việc giành chiến thắng trong các cuộc chiến như thế đòi hỏi sự thay đổi về cấu trúc của lực lượng vũ trang Trung Quốc. Trong 3 năm qua, Tập Cận Bình đã làm được nhiều việc hơn so với bất kỳ nhà lãnh đạo nào của Trung Quốc kể từ thời Đặng Tiểu Bình nhằm cải cách PLA.

Đọc tiếp...

Giải mã vấn đề nợ trong sáng kiến “Vành đai và Con đường”

Giải mã vấn đề nợ trong sáng kiến “Vành đai và Con đường”

Tiền của Trung Quốc lấp đầy khoảng trống trong quỹ tài trợ cơ sở hạ tầng quốc tế. Vậy tại sao nó lại gây ra nợ nần và tranh luận?

Đọc tiếp...

Đánh giá 5 năm triển khai BRI của Trung Quốc

Đánh giá 5 năm triển khai BRI của Trung Quốc

Đến nay, Sáng kiến “Vành đai và Con đường” (BRI) đã triển khai thực hiện được 5 năm. Trong 5 năm qua, Trung Quốc đã đạt được những thành tựu lớn, nhưng cũng có những khiếm khuyết, và còn có nhiều chỗ có thể cải thiện và làm tốt hơn.

Đọc tiếp...

Bước chuyển nền ngoại giao Trung Quốc trong thời đại hiện nay

Bước chuyển nền ngoại giao Trung Quốc trong thời đại hiện nay

Năm 1978 là một thời điểm quan trọng. Đó là năm khởi động cải cách mở cửa, ngoại giao Trung Quốc cũng bắt đầu trải qua sự thay đổi lớn. Ngoại giao phục vụ cho phát triển kinh tế trong nước là chủ đề chính của ngoại giao Trung Quốc thời kỳ này. Sau 40 năm cải cách mở cửa, sức mạnh tổng hợp quốc gia và sức ảnh hưởng quốc tế của Trung Quốc tăng mạnh, ngoại giao Trung Quốc một lần nữa đứng ở ngưỡng cửa lịch sử của sự chuyển mình.

Đọc tiếp...

Các tỉnh thành của Trung Quốc đã ảnh hưởng đến chính sách đối ngoại của quốc gia này như thế nào?

Các tỉnh thành của Trung Quốc đã ảnh hưởng đến chính sách đối ngoại của quốc gia này như thế nào?

Bài nghiên cứu phân tích về vai trò của các chủ thể địa phương tại Trung Quốc, tập trung vào việc các chủ thể này đã định hình chính sách kinh tế và đối nội như thế nào. Lấy Hải Nam và Vân Nam làm hai trường hợp nghiên cứu, bài viết tìm ra 3 cơ chế về tầm ảnh hưởng của các tỉnh thành: khởi xướng , lợi dụng, và kháng cự.

Đọc tiếp...

"Made in China 2025" - Một đánh giá chuyên sâu

“Made in China 2025” là một phần then chốt trong cấu trúc phức tạp gồm các kế hoạch và chính sách nhằm mục đích tạo ra “sự phát triển theo định hướng đổi mới”, một chương trình nghị sự nổi lên như một ưu tiên rõ ràng dưới sự lãnh đạo của Tập Cận Bình.

Đọc tiếp...

Học thuyết quân sự của Trung Quốc với Chủ tịch Tập Cận Bình

Học thuyết quân sự của Trung Quốc với Chủ tịch Tập Cận Bình

“Đường lối chính sách” của Tập Cận Bình không quan tâm nhiều đến việc phân tích các mối đe dọa mới hay các vấn đề học thuyết trừu tượng nhất, mà thay vào đó là danh sách những thứ mà PLA tuyệt đối phải hoàn tất trong một khoảng thời gian ngắn.

Đọc tiếp...

Năm thách thức đối với “Vành đai và Con đường”

Năm thách thức đối với “Vành đai và Con đường”

Bước sang năm thứ 5, nếu BRI là cách để Trung Quốc thúc đẩy cải cách và mở cửa, Trung Quốc phải cho phép sự linh hoạt thay vì áp dụng một công thức phát triển “không có gì mới mẻ” cho các nước đối tác.

Đọc tiếp...
More:

Ngôn ngữ

NGHIÊN CỨU BIỂN ĐÔNG

Joomla Slide Menu by DART Creations

Tìm kiếm

Học bổng Biển Đông

           

          

HỘI THẢO QUỐC GIA, QUỐC TẾ

Philippin kiện Trung Quốc

 

 

TÀI LIỆU ĐẶC BIỆT

ĐANG TRỰC TUYẾN

Hiện có 5573 khách và 1 thành viên Trực tuyến

Đăng nhập



Đăng ký nhận tin