23 - 10 - 2017 | 0:34
  • Increase font size
  • Default font size
  • Decrease font size
Home NGHIÊN CỨU VIỆT NAM Phán quyết của Tòa Trọng tài Luật Biển làm lộ rõ Chủ nghĩa dân tộc Nguy hiểm của Trung Quốc

Phán quyết của Tòa Trọng tài Luật Biển làm lộ rõ Chủ nghĩa dân tộc Nguy hiểm của Trung Quốc

Email In PDF.

Chủ nghĩa dân tộc đang chèo lái sức mạnh của Trung Quốc. Những phản ứng của nước này đối với vụ kiện không hề có dấu hiệu nào cho thấy rằng, việc sử dụng sức mạnh đó để theo đuổi lợi ích quốc gia sẽ bị kiềm chế bởi nhận thức về tính công bằng của luật pháp quốc tế hay bởi sự tôn trọng đối với các quy chuẩn quốc tế.

 

Phán quyết gần đây của Tòa Trọng tài Công ước Liên hợp Quốc về Luật Biển (UNCLOS) về vụ Philippines kiện Trung Quốc đã được nhiều quốc gia vốn có quan ngại về căng thẳng gia tăng ở Biển Đông hoan nghênh. Tuy nhiên, ở Trung Quốc, phán quyết lại kích động nhiều làn sóng phản đối.

Như đã được dự đoán, chính phủ Trung Quốc tái khẳng định lập trường kiên định phản đối, không công nhận thẩm quyền của Tòa và không chấp nhận Phán quyết. Quân đội nước này đã khởi động những cuộc tập trận mới và tuyên bố tuần tra trên không ở Biển Đông. Một vị đô đốc đã cảnh báo Mỹ rằng, hoạt động tự do hàng hải của Mỹ có thể sẽ “kết thúc trong thảm họa”, trong khi đó một vị đô đốc khác khẳng định rằng Trung Quốc sẽ không bao giờ bỏ dở giữa chừng hoạt động cải tạo gây tranh cãi đối với các rạn san hô ở Trường Sa, và tuyên bố thêm “hải quân Trung Quốc đã được chuẩn bị để đối phó với mọi hành vi xâm phạm đến quyền hay các hành động xâm lược.” Theo một nguồn tin có mối quan hệ với quân đội Trung Quốc nói với hãng tin Reuters rằng “Quân đội Giải phóng Nhân dân Trung Quốc đã sẵn sàng”. “Chúng tôi sẽ tấn công và khiến họ chảy máu giống như Đặng Tiểu Bình đã làm đối với Việt Nam năm 1979”.

Như thể không muốn “kém cạnh” về tinh thần yêu nước, Công ty Hạt nhân Quốc gia Trung Quốc cũng tuyên bố sẽ xây dựng các trạm điện hạt nhân ở Biển Đông với lời giải thích rằng “công trình điện hạt nhân trên biển sẽ được sử dụng để hỗ trợ cho hoạt động kiểm soát hiệu quả của Trung Quốc ở Biển Đông.”

Theo báo chí đưa tin,  mạng xã hội WeChat của Trung Quốc và các trang blog vốn được đa số người Trung Quốc sử dụng hàng ngày đã ồ ạt tràn ngập hai hình ảnh. Thứ nhất là một bức thư kêu gọi các cựu quân nhân tái gia nhập quân đội, với lời bình luận tương tự, “Nếu có chiến tranh, theo lời hiệu triệu tôi sẽ tái ngũ ra tiền tuyến.” Hình ảnh còn lại tấm bản đồ về lãnh thổ Trung Quốc, trong đó đánh dấu đường 9 đoạn, với tiêu đề “Đây là lãnh thổ của Trung Quốc, một tấc đất cũng không thể bị đánh mất.”

Trên trang bìa tờ Nhật báo Trung Quốc cũng tuyên bố rằng: “Chúng ta không yêu sách một tấc đất nào khi chúng không thuộc về chúng ta, nhưng chúng ta cũng sẽ không từ bỏ một tấc đất nào khi chúng thuộc về Trung Quốc.”

Nhiều người Trung Quốc cho rằng, vụ kiện là mưu đồ của Mỹ, Nhật Bản (sau đó còn nêu cả Chủ tịch Tòa án Quốc tế về Luật biển, người đã bổ nhiệm 4 trong tổng số 5 thẩm phán là người Nhật Bản) và Philippines để cướp đoạt lãnh thổ của Trung Quốc cũng như “quyền lịch sử” đối với hơn 80% đối với khu vực Biển Đông. Thứ trưởng Ngoại giao Trung Quốc còn đi xa hơn khi cáo buộc các vị thẩm phán là đã bị đồng tiền mua chuộc.

Tuy nhiên, khi tìm hiểu phán quyết chúng ta thấy rằng rất nhiều trong số những tình cảm oán trách này đều là sai lầm.

Không phải là một phán quyết về lãnh thổ

Trước hết là về vấn đề lãnh thổ, Tòa Trọng tài thực chất không đưa ra bất kỳ tuyên bố nào chống lại bất kỳ tấc đất nào thuộc chủ quyền lãnh thổ của Trung Quốc hay của quốc gia khác, điều này phù hợp với thực tế là Tòa vốn không có thẩm quyền giải quyết các tranh chấp về chủ quyền. Thầm quyền mà theo đó Tòa đã đưa ra phán quyết dành cho Philippines một Vùng Đặc quyền Kinh tế (EEZ) có chiểu rộng 200 hải lý, đây là một khái niệm được được quy định trong UNCLOS hoàn toàn khác với lãnh thổ. Mặc dù Tòa cũng đã đưa ra phán quyền về các bãi đá và cát ngầm bị ngập nước khi thuỷ triều lên, theo luật quốc tế các cấu tạo địa chất này không phải là “đảo” và do đó chúng không phải là đối tượng để các bên có thể đòi chủ quyền. Tóm lại, Tòa Trọng tài không hề đả động đến bất cứ phần lãnh thổ mà về mặt pháp lý chúng có thể là lãnh thổ của một quốc gia nào đó. Tất cả các quốc gia yêu sách, đó Brunei, Trung Quốc, Malaysia, Philippines và Việt Nam, vẫn có thể tranh chấp nhau về các thực thể đảo mà họ đã làm như vậy trước khi vụ kiện này diễn ra.

Cần phải lưu ý rằng Malaysia và Việt Nam, hai quốc gia cũng có yêu sách đối với toàn bộ hay một phần ở quần đảo Trường Sa, đều không hề phản đối và phàn nàn rằng Tòa Trọng tài đã làm điều gì đó không đúng đối với chủ quyền lãnh thổ của hai quốc gia này.

Như vậy, tại sao Trung Quốc lại phản đối về vấn đề chủ quyền lãnh thổ của mình? Lý do đầu tiên là nước này đưa ra yêu sách hoàn toàn trái với các quy định của luật quốc tế, đặc biệt là yêu sách đối với các vùng biển mà về mặt luật pháp không một quốc gia nào được phép tuyên bố chủ quyền. Lý do thứ hai là chính phủ Trung Quốc đang cố tình diễn giải sai về phán quyết, đây là phán quyết về vùng EEZ, trong khi Trung Quốc lại diễn giải thành phán quyết về chủ quyền lãnh thổ - điều này sẽ biện hộ cho cả hai quan điểm của Trung Quốc là Tòa Trọng tài không có thẩm quyền phân xử vụ kiện và đồng thời thúc đẩy tinh thần chủ nghĩa dân tộc, lợi dụng một tình cảm tràn lan của Trung Quốc rằng những kẻ ngoại bang đã đánh cắp lãnh thổ của Trung Quốc khi quốc gia này suy yếu.

Phán quyết về EEZ và quyền lịch sử

Chính xác thì Tòa Trọng tài đã đưa ra phán quyết như thế nào về vùng EEZ? Có hai điểm trong phán quyết của Tòa. Thứ nhất, khi một quốc gia gia nhập của UNCLOS, điều đó  triệt tiêu yêu sách về quyền lịch sử trong vùng EEZ của một quốc gia khác. Điều quan trọng là sự triệt tiêu này không bao gồm yêu sách đối với lãnh thổ đảo và các vùng biển thuộc về các vùng lãnh thổ đó. Thứ hai, không một khu vực lãnh thổ nào trong quần đảo Trường Sa thỏa mãn điều kiện của UNCLOS để được hưởng vùng EEZ. Phán quyết này áp dụng đối với cả Philippines và Trung Quốc.

Về phán quyết của Tòa đối với quyền lịch sử trong vùng EEZ của các quốc gia khác, những tâm tư dân tộc chủ nghĩa đang bùng phát ở Trung Quốc có vẻ đã không nhận thức được thực tế rằng phán quyết của Tòa thực sự phù hợp với quan điểm của Trung Quốc về đường 9 đoạn trong suốt quá trình từ lần đầu tiên đường này được vẽ ra cho đến ít nhất là một vài thập kỷ trước đây.

Trong khi một số người cho rằng Trung Quốc có “quyền lịch sử” đối với các vùng biển nằm trong đường 9 đoạn, thì đơn giản đó chỉ là lịch sử được ngụy tạo và mới chỉ được ngụy tạo gần đây mà thôi. Trong khi còn là Tổng thống của Trung Hoa Dân quốc (Đài Loan), Mã Anh Cửu đã tuyên bố rằng khi chính phủ Quốc Dân đảng của Trung Quốc lần đầu tiên tuyên bố đường 9 đoạn vào năm 1947, mục đích lúc đó là yêu sách đối với các đảo nằm trong đường 9 đoạn, không yêu sách về các quyền đối với các vùng biển cũng như bên dưới đáy biển. Cộng hoà Nhân dân Trung Hoa (PRC) sau đó vẫn duy trì quan điểm này thông qua việc phê chuẩn các công ước Vienna về lãnh hải và thềm lục đại trong những năm 1950. Điều đáng chú ý là vào những năm 1960 và 1979, Indonesia, Malaysia, Philippines và Miền Nam Việt Nam đã tuyên bố chủ quyền đối với các vùng của thềm lục địa ở khu vực phía Nam Biển Đông, đây là các khu vực chồng lấn vào hẳn đường 9 đoạn, khi đó cả PRC và Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa (RoC) đều không phản đối.

Trong suốt quá trình đàm phán UNCLOS III và được phê chuẩn vào năm 1982, Trung Quốc có lập trường ủng hộ mạnh mẽ về cơ chế vùng EEZ có 200 hải lý dành cho các quốc gia ven biển, và Trung Quốc chưa bao giờ đưa ra khái niệm về quyền lịch sử đối với các vùng biển và vùng đáy biển nằm bên trong đường 9 đoạn. Một số học giả Trung Quốc công nhận điều này và khẳng định rằng vào thời điểm đó Trung Quốc đã quyên mất quyền lịch sử của mình. Như vậy mặc dù mục đích ban đầu của đường 9 đoạn không hề có yêu sách về quyền lịch sử đối với các vùng biển và cho đến khi đàm phán UNCLOS III Trung Quốc cũng chưa bao giờ khẳng định những quyền như vậy, do đó cần phải nói chính xác hơn là cho đến tận thời điểm đó Trung Quốc vẫn chưa hình thành khái niệm quyền lịch sử chứ không phải là họ quên điều đó.

Mãi đến tận năm 1992 khi lần đầu tiên Trung Quốc đưa ra yêu sách đối với thềm lục địa đối với khu vực phía nam của Biển Đông, đó là khi nước này ký hợp đồng về quyền khai thác dầu khí ở khu vực Bãi Tư Chính (Vanguard Bank) cho công ty Crestone của Mỹ. Và do đó năm 1992 là thời điểm mà khái niệm  về “quyền lịch sử” của Trung Quốc đối với vùng đáy biển bên trong đường 9 đoạn lần đầu tiên ra đời. Bằng chứng hàm ý thể hiện  “lịch sử từ thời cổ đại” của các quyền đó được thực ra được nguỵ tạo kể từ nhận thức năm có từ năm 1992.

Nói một cách đơn giản thì những làn sóng tình cảm chủ nghĩa dân tộc về “quyền lịch sử” đối với không gian biển bên trong đường 9 đoạn là một hệ quả của một quan điểm sai lầm nhưng lại rất phổ biến là Trung Quốc vẫn đang có yêu sách và thực thi các quyền lịch sử đó ít nhất là từ năm 1947.

Thực tế là lịch sử được ngụy tạo không hề có sức nặng pháp lý. Bên cạnh đó, một quốc gia đã từng đi tiên phong trong việc ký một hiệp định với gần như tất cả các quốc gia trên thế giới và được hưởng lợi ích từ hiệp định đó, thì Trung Quốc không thể xé bỏ hiệp ước đó và tạo ra một thứ gì đó mà họ cho là phù hợp hơn cho sự phát triển hải quân của mình.

Với quan điểm của Tòa về “quyền lịch sử”, phán quyết của Tòa cho rằng không một thực thể nào ở quần đảo Trường Sa được hưởng  vùng EEZ là điều hết sức quan trọng. Nếu không có phán quyết này, ngay cả khi “quyền lịch sử” bị bác bỏ, Trung Quốc vẫn sẽ có thể duy trì cái mác về tính hợp pháp cho các yêu sách biển quá mức của họ bằng việc lập luận rằng quần đảo Trường Sa thuộc về Trung Quốc VÀ chúng được được hưởng vùng EEZ 200 hải lý. Điều trớ trêu là làn sóng tình cảm chủ nghĩa dân tộc lại chỉ bám chặt vào vấn đề “lãnh thổ” và “lịch sử” mà lại hoàn toàn phớt lờ phán quyết này.

Luật pháp quốc tế chỉ là phụ

Điều thú vị là ở một quốc gia đông dân nhất thế nhưng lại có rất ít học giả đưa ra một quan điểm khác cho dư luận Trung Quốc. Khi lập trường chính thức của Bắc Kinh quá cứng rắn, đi trái đường lối là sự hủy hoại nghề nghiệp đối với bất kỳ học giả nào. Do đó, hầu hết các phân tích của Trung Quốc chỉ nhắc lại quan điểm chính thức và tiếp tục thổi bùng chủ nghĩa dân tộc.

Khi một quốc gia toàn ý và kiên quyết theo đuổi một phiên bản luật quốc tế của riêng mình, việc họ tuyên bố rằng quan điểm và hành động của mình phù hợp với luật quốc tế một cách chung chung, thì đó đơn thuần chỉ là lời nói suông. Đặt trong bối cảnh sức mạnh và chủ nghĩa dân tộc của Trung Quốc đang trỗi dậy, đó quả thực là một thực tế đáng lo ngại rằng ngay cả những luật sư quốc tế của Trung Quốc cũng tỏ quan điểm coi thường phán quyết của tòa trọng tài quốc tế.

Ngay tại thời điểm hiện tại, chủ nghĩa dân tộc đang chèo lái sức mạnh của Trung Quốc. Những phản ứng của nước này đối với vụ kiện không hề có dấu hiệu nào cho thấy rằng, việc sử dụng sức mạnh đó để theo đuổi lợi ích quốc gia, đặc biệt là ở Biển Đông cũng như khu vực khác, sẽ bị kiềm chế bởi nhận thức về tính công bằng của luật pháp quốc tế hay bởi sự tôn trọng đối với các quy chuẩn quốc tế.

Huy Dương là chuyên viên nghiên cứu liên kết cao cấp của Trung tâm Nghiên cứu Quốc tế (SCIS), đại học Khoa học Xã hội và Nhân văn Hồ Chí Minh. Ông đều có các bài viết cho các tờ báo của Việt Nam, Philippines, cho các website như BBC, CogitASIA, Yale Global, RSIS Commentaries, The Diplomat, East Asia Forum và các webstie khác. Bài viết được đăng trên The National Interest.

Bài dịch thuộc bản quyền Nghiên cứu Biển Đông. Đề nghị chỉ được dẫn đường link, không đăng lại khi chưa có sự đồng ý của Ban Biên tập.

 


Tin mới hơn:
Tin cũ hơn:

Comments  

 
0 #1 coiur4i7Billyeteri 2017-06-06 17:53
wh0cd7502148 Adalat Online: http://adalat.us.com/ Toradol: http://toradol.us.org/ tenormin: http://tenorminnorx.us.com/
Quote
 

Bình luận


Mã bảo mật
Tạo mã mới

Buổi nói chuyện về Biển Đông của Diễn giả Bill Hayton, Viện Nghiên cứu Quốc tế Hoàng gia Anh

Buổi nói chuyện về Biển Đông của Diễn giả Bill Hayton, Viện Nghiên cứu Quốc tế Hoàng gia Anh

Ngày 23/5/2017, Học viện Ngoại giao tổ chức buổi nói chuyện với diễn giả Bill Hayton, Chuyên gia hàng đầu về Biển Đông của Viện Nghiên cứu Quốc tế Hoàng gia Anh (Chatham House) với chủ đề "Trung Quốc và Biển Đông: Lịch sử, pháp lý và cạnh tranh quyền lực ở Châu Á – Thái Bình Dương".

Đọc tiếp...

Các quan điểm, học thuyết xây dựng chính sách biển cận đại và hiện đại

Các quan điểm, học thuyết xây dựng chính sách biển cận đại và hiện đại

Nghiên cứu những quan điểm, học thuyết để xây dựng hay hoạch định chính sách biển là vấn đề khó nhưng rất căn bản. Nhận thức về biển đảo của chúng ta đúng sẽ có một chính sách biển phù hợp và mang tính toàn diện trên tất cả các lĩnh vực.

Đọc tiếp...

Thông báo về Giải thưởng Nghiên cứu Biển Đông 2017

Thông báo về Giải thưởng Nghiên cứu Biển Đông 2017

Thực hiện kế hoạch hoạt động của Quỹ Hỗ trợ Nghiên cứu Biển Đông năm 2017, Quỹ phát động Giải thưởng nghiên cứu biển Đông 2017 nhằm hỗ trợ việc nghiên cứu và viết bài về Biển Đông của các tác giả/ nhóm tác giả trong và ngoài nước. Đọc tiếp...

Nhìn lại nguyên tắc hòa bình giải quyết tranh chấp quốc tế và vấn đề Biển Đông giữa Việt Nam và Trung Quốc

Nhìn lại nguyên tắc hòa bình giải quyết tranh chấp quốc tế và vấn đề Biển Đông giữa Việt Nam và Trung Quốc

Bài viết đề cập chủ yếu đến những điểm còn tranh cãi trong nguyên tắc hòa bình giải quyết tranh chấp quốc tế. Ngoài ra, bài viết cũng xem xét đến các cam kết giữa Việt Nam và Trung Quốc trong việc giải quyết hòa bình các tranh chấp trên Biển Đông.

Đọc tiếp...

Thái độ và phản ứng của quốc tế đối với phán quyết của Tòa Trọng tài và tác động đối với việc giải quyết tranh chấp ở vùng biển này

Thái độ và phản ứng của quốc tế đối với phán quyết của Tòa Trọng tài và tác động đối với việc giải quyết tranh chấp ở vùng biển này

Bài viết phân tích thái độ và phản ứng của cộng đồng quốc tế đối với Phán quyết của Tòa Trọng tài, tập trung vào những nước có liên quan trực tiếp tới những tranh chấp chủ quyền ở Biển Đông. Nội dung phân tích của bài viết nhằm nhận diện những khả năng giải quyết tranh chấp là gì và như thế nào sau Phán quyết của Tòa Trọng tài.

Đọc tiếp...

Một số hội nghị quốc tế liên quan đến chủ quyền của Việt Nam đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa (1943-1954)

Một số hội nghị quốc tế liên quan đến chủ quyền của Việt Nam đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa (1943-1954)

Nghiên cứu những tư liệu và chứng cứ cho thấy, rõ ràng là những văn kiện pháp lý quốc tế từ Tuyên bố Cairo năm 1943, Tuyên ngôn Hội nghị Potsdam năm 1945, Hòa ước San Francisco năm 1951 và Hội nghị Geneve năm 1954 đều đã thừa nhận chủ quyền của Nhà nước Việt Nam đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa.

Đọc tiếp...

FESS tổ chức Hội thảo Quốc tế về Biển Đông lần thứ VIII tại TP. Nha Trang -11/2016

FESS tổ chức Hội thảo Quốc tế về Biển Đông lần thứ VIII tại TP. Nha Trang -11/2016

Từ ngày 13-15/11/2016 tại Thành phố Nha Trang, Học viện Ngoại giao (DAV), Quỹ Hỗ trợ Nghiên cứu Biển Đông (FESS) và Hội Luật Gia Việt Nam (VLA) đồng phối hợp tổ chức Hội thảo khoa học Quốc tế về Biển Đông lần thứ VIII với chủ đề “ Hợp tác vì an ninh và phát triển khu vực.”

Đọc tiếp...

Phán quyết của Tòa Trọng tài Luật Biển làm lộ rõ Chủ nghĩa dân tộc Nguy hiểm của Trung Quốc

Phán quyết của Tòa Trọng tài Luật Biển làm lộ rõ Chủ nghĩa dân tộc Nguy hiểm của Trung Quốc

Chủ nghĩa dân tộc đang chèo lái sức mạnh của Trung Quốc. Những phản ứng của nước này đối với vụ kiện không hề có dấu hiệu nào cho thấy rằng, việc sử dụng sức mạnh đó để theo đuổi lợi ích quốc gia sẽ bị kiềm chế bởi nhận thức về tính công bằng của luật pháp quốc tế hay bởi sự tôn trọng đối với các quy chuẩn quốc tế.

Đọc tiếp...

Xử lý tranh chấp Pedra Branca: Kinh nghiệm cho Việt Nam trong tranh chấp tại Biển Đông

Xử lý tranh chấp Pedra Branca: Kinh nghiệm cho Việt Nam trong tranh chấp tại Biển Đông

Để chuẩn bị cho việc sử dụng luật pháp quốc tế và các thể chế quốc tế để giải quyết tranh chấp, Việt Nam cần tiếp tục ưu tiên đào tạo đội ngũ chuyên gia về luật quốc tế có trình độ chuyên môn, nghiệp vụ cao; chú trọng hơn nữa việc gửi người hoặc vận động gửi người tham gia vào các thể chế quốc tế, trong đó có các cơ quan tài phán quốc tế.

Đọc tiếp...

Bàn về chiến lược cường quốc biển của Trung Quốc sau đại hội XVIII

Bàn về chiến lược cường quốc biển của Trung Quốc sau đại hội XVIII

Có nhiều dấu hiệu cho thấy Trung Quốc đang và sẽ đi theo con đường phát triển truyền thống đã thành quy luật của các cường quốc trong lịch sử như Mỹ, Anh, Nhật Bản…Đó là phát triển sức mạnh biển với hải quân làm trung tâm theo tư tưởng của Alfred Mahan, nhưng có điều chỉnh cho phù hợp với điều kiện và hoàn cảnh của Trung Quốc hiện nay.

Đọc tiếp...

Con đường tơ lụa hay tư lợi trên Biển Đông

Con đường tơ lụa hay tư lợi trên Biển Đông

Sáng kiến con đường tơ lụa trên Biển Đông không năm ngoài chiến thuật ba hướng của Trung Quốc: (1) Pháp điển hóa đường lưỡi bò trong các văn bản quốc gia; (2) Triển khai các hoạt động quấy phá, thăm dò dọc theo đường lưỡi bò để áp đặt quyền quản lý toàn Biển Đông; (3) Tuyên truyền phản ứng mạnh mẽ đối với những phát biểu phê phán Trung Quốc của các nước.

Đọc tiếp...

Ba kịch bản ADIZ của Trung Quốc ở Biển Đông và những hệ quả

Ba kịch bản ADIZ của Trung Quốc ở Biển Đông và những hệ quả

Ba kịch bản ADIZ mà Trung Quốc có thể thiết lập ở Biển Đông là tại Hoàng Sa, Trường Sa và đối với đường 9 đoạn. Nếu ADIZ được Trung Quốc thiết lập thì hệ lụy về mặt ngoại giao, pháp lý sẽ là gì?

Đọc tiếp...

Trung Quốc bồi đắp, tôn tạo trái phép các cấu trúc địa lý trên Biển Đông: Đấu tranh của Việt Nam và phản ứng của cộng đồng quốc tế

Trung Quốc bồi đắp, tôn tạo trái phép các cấu trúc địa lý trên Biển Đông: Đấu tranh của Việt Nam và phản ứng của cộng đồng quốc tế

Việc Trung Quốc ồ ạt tôn tạo, bồi đắp các cấu trúc địa lý trên hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa rõ ràng là vi phạm nghiêm trọng chủ quyền của Việt Nam, vi phạm luật pháp quốc tế, vi phạm DOC, hủy hoại môi trường, sinh thái biển, làm phức tạp tình hình.

Đọc tiếp...

Yếu tố chiến lược trong tham vọng Biển Đông của Trung Quốc

Yếu tố chiến lược trong tham vọng Biển Đông của Trung Quốc

Việc kiểm soát Biển Đông đóng vai trò tiên quyết cho tương lai phát triển và hiện đại hóa của hải quân và ngành hàng không vũ trụ của Trung Quốc. Nói cách khác, vai trò chiến lược của Biển Đông đối với Trung Quốc đã gia tăng cùng với quá trình hiện đại hóa của quân đội nước này.

Đọc tiếp...

Mưu đồ độc chiếm Biển Đông của Trung Quốc và đối sách của ASEAN

Mưu đồ độc chiếm Biển Đông của Trung Quốc và đối sách của ASEAN

Trung Quốc tiến hành phân hóa các nước ASEAN nhằm phân tán sức mạnh đoàn kết của ASEAN. Một khi ASEAN bị chia rẽ, không coi Biển Đông là vấn đề chung của Hiệp hội mà chỉ là vấn đề giữa Trung Quốc với một nước ASEAN thì Trung Quốc có thể dễ đạt được các thoả hiệp có lợi nhất về vấn đề Biển Đông

Đọc tiếp...

Sách Mới: Tìm kiếm Giải pháp vì Hòa bình và Công lý ở Biển Đông

Sách Mới: Tìm kiếm Giải pháp vì Hòa bình và Công lý ở Biển Đông

Nghiên cứu Biển Đông giới thiệu cuốn sách mới “Tìm kiếm Giải pháp vì Hòa bình và Công lý ở Biển Đông” do TS. Đặng Đình Quý chủ biên, một công trình tập hợp các nghiên cứu của học giả Việt Nam về Biển Đông nhằm góp phần đấu tranh và bảo vệ lợi ích chủ quyền biển đảo của đất nước.

Đọc tiếp...

Một vài suy nghĩ về chiến tranh “bất đối xứng” tại Biển Đông

Một vài suy nghĩ về chiến tranh “bất đối xứng” tại Biển Đông

Trong bài viết, những cố gắng hiện đại hoá của quân đội Việt Nam sẽ được nêu lên nhằm phần nào làm sáng tỏ hơn các nền tảng vũ khí hiện có trong trang bị phù hợp với chiến thuật “bất đối xứng” trong hải chiến hiện đại.

Đọc tiếp...

Con đường tơ lụa trên biển và Ngoại giao đi dây kiểu Bangladesh

Con đường tơ lụa trên biển và Ngoại giao đi dây kiểu Bangladesh

Ngoại giao đi dây của Bangladesh đã đặt ra một thách thức không nhỏ cho Trung Quốc, khi nước này phải cạnh tranh với cả Ấn Độ và Nhật Bản trong lĩnh vực cơ sở hạ tầng, dẫn tới việc kiểm soát hoặc chiếm ưu thế tuyệt đối như tại Pakistan và Sri Lanka là gần như không thể.

Đọc tiếp...

Quỹ Hỗ trợ Nghiên cứu Biển Đông tổ chức Lễ trao giải thưởng Nghiên cứu Biển Đông năm 2015

Quỹ Hỗ trợ Nghiên cứu Biển Đông tổ chức Lễ trao giải thưởng Nghiên cứu Biển Đông năm 2015

Ngày 21.3, Quỹ Hỗ trợ Nghiên cứu Biển Đông đã tổ chức bảo vệ vòng II cho các tác giả có bài viết và công trình Nghiên cứu xuất sắc về Biển Đông và Lễ trao giải Giải thưởng Nghiên cứu Biển Đông 2015.

Đọc tiếp...

Các dự án cơ sở hạ tầng ở Pakistan - Lời giải cho thế "lưỡng nan Malacca" của Trung Quốc?

Các dự án cơ sở hạ tầng ở Pakistan - Lời giải cho thế

Các dự án của Trung Quốc không chỉ giúp Pakistan bù đắp sự thiếu thốn về vốn đầu tư cơ sở hạ tầng, giúp thúc đẩy tăng trưởng và phát triển, mà hơn thế, nó còn hứa hẹn tạo ra những giá trị chiến lược quan trọng trong toan tính của cả hai nước.

Đọc tiếp...

Thông báo kết quả chấm vòng một Giải thưởng Nghiên cứu Biển Đông 2015

Thông báo kết quả chấm vòng một Giải thưởng Nghiên cứu Biển Đông 2015

Quỹ Hỗ trợ Nghiên cứu Biển Đông thông báo về kết quả chấm vòng I các bài viết tham dự Giải thưởng Nghiên cứu Biển Đông 2015 nhằm chọn các bài viết chất lượng vào vòng thuyết trình bảo vệ kết quả nghiên cứu sẽ được tổ chức vào ngày 21/03/2016 tại Học viện Ngoại giao.

Đọc tiếp...

Sri Lanka - Điểm nối đầy thách thức của Con đường tơ lụa trên biển

Sri Lanka - Điểm nối đầy thách thức của Con đường tơ lụa trên biển

Sri Lanka đóng một vai trò chiến lược trên Con đường Tơ lụa trên biển thế kỷ 21 do Trung Quốc phát động đi qua Nam Á. Nhưng trái với những cơ hội mà các nhà chiến lược Trung Quốc đang hình dung, quyết định tham gia hay đứng bên ngoài dự án của chính phủ Sri Lanka đang trở thành đề tài tranh cãi gay gắt.

Đọc tiếp...

Thông báo về Giải thưởng Nghiên cứu Biển Đông năm 2015

Thông báo về Giải thưởng Nghiên cứu Biển Đông năm 2015

Quỹ Hỗ trợ Nghiên cứu Biển Đông triển khai chương trình hỗ trợ  nghiên cứu và viết bài về Biển Đông năm 2015 cho các tác giả/ nhóm tác giả trong và ngoài nước thông qua các giải thưởng và tài trợ “Bài nghiên cứu về Biển Đông năm 2015”, "Giải báo chí về Biển Đông năm 2015" và "Công trình nghiên cứu Biển Đông xuất sắc năm 2015".

Đọc tiếp...

Lựa chọn chính sách của Úc ở Biển Đông từ góc nhìn của một trung cường

Lựa chọn chính sách của Úc ở Biển Đông từ góc nhìn của một trung cường

Cùng với sự trỗi dậy ngày càng mạnh mẽ của Trung Quốc, chiến lược tái cân bằng của Mỹ cũng góp phần thúc đẩy Úc chủ động thúc đẩy việc đảm bảo an ninh Biển Đông. Với vai trò ngày càng gia tăng, Úc đã trở thành nhân tố quan trọng đặc biệt có tác động đến cấu trúc an ninh tại Biển Đông.

Đọc tiếp...

Tình hình Biển Đông và Chính sách của Việt Nam

Tình hình Biển Đông và Chính sách của Việt Nam

Ngày 25/7/2015 tại Hội trường của Tuần báo Việt Weekly nằm ở quận Cam bang California, Mỹ đã diễn ra Hội luận về chủ đề  "Tình hình Biển Đông và Chính sách của Việt Nam" với sự tham dự và trình bày của Tiến sĩ Đặng Đình Quý, Giám đốc Học viện Ngoại giao, Chủ tịch Hội đồng Quản lý Quỹ Hỗ trợ Nghiên cứu Biển Đông và Tiến sĩ Trần Trường Thủy, Giám đốc Quỹ Hỗ trợ Nghiên cứu Biển Đông.

Đọc tiếp...

Vấn đề Biển Đông trong chính sách đối ngoại của Nhật Bản

Vấn đề Biển Đông trong chính sách đối ngoại của Nhật Bản

Trong chuyến thăm của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đến Nhật Bản, hai bên đã ra tuyên bố chung trong đó chia sẻ quan ngại và lên án hoạt động bồi đắp và xây dựng quy mô lớn ở Biển Đông. Với sự quan tâm ngày càng tăng đối với Biển Đông và những lợi ích chung về an ninh biển, sự can dự của Nhật Bản sẽ mang đến những thuận lợi và thách thức gì cho khu vực?

Đọc tiếp...

Bước chuyển về nhận thức và hành động của Ấn Độ trong vấn đề Biển Đông

Bước chuyển về nhận thức và hành động của Ấn Độ trong vấn đề Biển Đông

Tranh chấp Biển Đông nóng lên từ năm 2009, nhất là từ các hành động quyết đoán của Trung Quốc tác động đến lợi ích của các nước liên quan, bao gồm Ấn Độ, thúc đẩy Ấn Độ tăng cường can dự vào khu vực.

Đọc tiếp...

Series Bài giảng Luật pháp Quốc tế: Bình luận về Phiên tranh tụng đầu tiên vụ kiện trọng tài Philippines - Trung Quốc

Series Bài giảng Luật pháp Quốc tế: Bình luận về Phiên tranh tụng đầu tiên vụ kiện trọng tài Philippines - Trung Quốc

Vụ kiện của Philippines thu hút sự quan tâm đặc biệt của dư luận khi đây là lần đầu tiên một nước đơn phương yêu cầu xem xét vận dụng cơ chế Phụ lục VII của Tòa Trọng tài Luật Biển quốc tế. Để tìm hiểu rõ hơn về vấn đề này, ngày 1/10/2015, Tiến sỹ Nguyễn Thị Lan Anh, Phó trưởng  Khoa Luật Quốc tế, Phó Viện trưởng Viện Biển Đông, Học viện Ngoại giao sẽ có buổi thuyết trình về chủ đề này.

Đọc tiếp...

Indonesia và tranh chấp Biển Đông: Nhất quán trong trung lập

Indonesia và tranh chấp Biển Đông: Nhất quán trong trung lập

Trước tình hình khu vực ngày một căng thẳng, chính phủ của tân tổng thống Indonesia ông Joko Widodo đang có những dự định điều chỉnh chính sách đại dương quốc gia. Chính sách đại dương của Indonesia đã có những thay đổi ra sao đến thời điểm này? Biển Đông nằm ở đâu trong các thay đổi đó đó?

Đọc tiếp...
More:

Ngôn ngữ

NGHIÊN CỨU BIỂN ĐÔNG

Joomla Slide Menu by DART Creations

Tìm kiếm

Học bổng Biển Đông

           

          

HỘI THẢO QUỐC GIA, QUỐC TẾ

Philippin kiện Trung Quốc

 

 

TÀI LIỆU ĐẶC BIỆT

ĐANG TRỰC TUYẾN

Hiện có 10462 khách Trực tuyến

Đăng nhập



Đăng ký nhận tin