18 - 10 - 2017 | 23:23
  • Increase font size
  • Default font size
  • Decrease font size
Home QUAN HỆ QUỐC TẾ Ấn Độ và trò chơi nước lớn

Ấn Độ và trò chơi nước lớn

Email In PDF.

Cần có tư duy chiến lược mới khi Ấn Độ đối mặt với tam giác Mỹ - Nga - Trung. Trong khi Pakistan có nhiều lựa chọn, Ấn Độ sẽ phải bảo vệ lợi ích trong khu vực bằng cách tái cấu trúc chiến lược lấy Mỹ làm trung tâm.

 

thediplomat_2015-11-20_20-03-45-386x257.jpg

Tuần qua, các nhà hoạch định chính sách của Ấn Độ đã chứng kiến sự dịch chuyển quyền lực khác thường của tam giác Mỹ - Nga - Trung Quốc, đây là cốt lõi của mô hình chiến lược của thế giới đương đại. Tam giác này vẫn là một biến số quan trọng trong việc tái cấu trúc quyền lực toàn cầu. Động thái này có thể ảnh hưởng đến lợi ích của Ấn Độ trong an ninh khu vực. Cuộc sống luôn đơn giản hơn khi có các lựa chọn rõ ràng và có thể lựa chọn sắc nét. Nhưng điều làm cho tam giác hấp dẫn là không còn gán ghép một mô thức cuộc chơi có tổng bằng không như trong thời kỳ Chiến tranh Lạnh. Trong bối cảnh hiện tại, tam giác Mỹ - Nga - Trung tồn tại các mâu thuẫn và xung đột đi cùng với lợi ích chung. Một cách công bằng, toàn cầu hoá kinh tế và đa cực chính trị đã làm mất đi tính độc đáo của tam giác trước đây vốn có. Chiến lược gia Ấn Độ đang phải đối mặt với thách thức cân não nhằm khôi phục lại la bàn chính sách đối ngoại ở Mỹ để điều chỉnh lối đi mới cho quan hệ giữa các cường quốc. Mỗi quốc gia trong tam giác Mỹ - Nga - Trung đều dựa vào địa chính trị của nhau, vì thế thậm chí sự liên kết của hai thành viên trong tam giác để chống lại bên thứ ba sẽ không đem lại kết quả thắng lợi.

Sự tan rã của Nga - Pakistan, hợp tác chiến lược Nga - Iran, “sự trở lại” Afghanistan, đây là những dấu hiệu của những thách thức mới - và cả những cơ hội - mà các nhà chiến lược Ấn Độ đang gặp phải. Cuộc họp giữa Tổng thống Mỹ Donald Trump và Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình ở Florida (7-8/4) và chuyến thăm của Ngoại trưởng Mỹ Rex Tillerson tới Moscow (11-12/4) đã báo hiệu một quỹ đạo mới của tam giác Mỹ - Nga - Trung. Hội nghị thượng đỉnh ở Florida chủ yếu nhấn mạnh Mỹ và Trung Quốc có thể tham gia đối thoại thành công và nhấn mạnh về sự ổn định của mối quan hệ hai nước.

Một cơ chế đối thoại cấp cao gồm bốn nấc được thành lập như là sự thể hiện mối quan tâm chung theo “nguyên tắc không đối đầu, không mâu thuẫn, tôn trọng lẫn nhau và hợp tác cùng có lợi” như phía Trung Quốc đặt ra. Đối thoại toàn diện Mỹ - Trung được sự giám sát bởi hai nguyên thủ quốc gia (Tổng thống Trump và Chủ tịch Tập Cận Bình), họ đã cũng đã thiết lập khuôn khổ cấp cao cho các cuộc đàm phán và quyết định dành 100 ngày để thảo luận về các vấn đề thương mại. Rõ ràng, con đường đang mở ra cho Trung - Mỹ về một sự hiểu biết chiến lược nghiêm chỉnh hơn. Có bằng chứng cho rằng Mỹ - Trung đã nỗ lực gây sức ép lên Bắc Triều Tiên chống lại các vụ thử hạt nhân. Tuần trước, Trump đã tuyên bố ông không còn đề nghị gắn nhãn Trung Quốc như là một “tay lái tiền tệ” và, thật thú vị, ông đã đẩy quyết định này sang vai trò hữu ích của Trung Quốc trong vấn đề Bắc Triều Tiên. China Daily bình luận rằng quyết định của Trump “củng cố thêm bằng chứng Trung Quốc và Mỹ đang nồng ấm”. Một lần nữa, Trump đã tán dương Trung Quốc đã bỏ phiếu trắng trong cuộc bỏ phiếu tuần trước tại Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc về Syria thay vì tham gia cùng Nga phủ quyết dự thảo Nghị quyết của phương Tây.

Có thể đủ để nói rằng hai cường quốc thống trị của thế giới đã cảm nhận được rằng lợi ích lâu dài của họ là làm sâu sắc mối quan hệ với nhau. Điểm mấu chốt là không nước nào có thể lãnh đạo thế giới một cách đơn độc. Trung Quốc hiểu rằng mặc dù Mỹ có thể là một cường quốc có phần suy yếu, nhưng vẫn là cường quốc số một thế giới và vì lợi ích của Trung Quốc là không lựa chọ cách đối đầu với Mỹ. Tương tự đối với Mỹ, hợp tác với Trung Quốc sẽ tối đa hóa ảnh hưởng của Mỹ.

Nhà tư tưởng chiến lược nổi tiếng người Mỹ Zbigniew Brzezinski gần đây đã kết luận: “Trong những năm qua chúng ta đã cùng nhau làm việc (với Trung Quốc) và kể từ khi bình thường hoá quan hệ hai nước, nó không phải là mục đích xấu của chiến tranh hay sự xâm chiếm mà dựa trên lợi ích của mỗi nước, nên cần thiết việc hai nước phải tăng cường đảm bảo an ninh và sự ổn định... Để nói rõ hơn, nếu các thuật ngữ có vẽ nghịch lý, nếu Mỹ cố gắng đi một mình trên thế giới mà không có Trung Quốc thì sẽ không thể khẳng định chính mình”.

Ngược lại, các cuộc đàm phán của Tillerson ở Moscow cho thấy mối quan hệ Mỹ - Nga đang ở điểm thấp nhất kể từ thời Chiến tranh Lạnh. Hai bên cho biết họ không hài lòng với tình hình này. Nhưng bất kỳ sự cải thiện đáng kể trong mối quan hệ sẽ cần nhiều nỗ lực đáng kể và có thể mất thời gian, do tư tưởng thù ghét Nga có khắp nơi ở Washington. Các cuộc đàm phán ở Moscow đã không phủ nhận sự thật là có sự khác biệt rõ rệt về một số vấn đề khác nhau, từ sự hậu thuẫn của quân đội Nga cho Tổng thống Syria Bashar al-Assad đến “cuộc cách mạng màu” ở Ucraina, từ tội phạm mạng, đánh cắp dữ liệu, can thiệp vào cuộc bầu cử. Trong khi Trump vẫn tiếp tục mang lại một hy vọng rằng mối quan hệ với Putin và Nga có thể ngày nào đó sẽ được cải thiện trước sự lạnh lùng của nước Nga.

Có liên quan gì trong tất cả những vấn đề này đối với Ấn Độ? Để bắt đầu, sẽ là tai hại đối với lợi ích của Ấn Độ nếu Trump tạo ra một chính sách thân Trung Quốc nhằm tìm kiếm sự ổn định khu vực và toàn cầu, ngay cả khi điều này để nhắm đến một nước Nga khó đoán định. Tất nhiên, khả năng Trung Quốc cho Mỹ mượn vai mình để cô lập Nga là thấp bởi vì Bắc Kinh và Moscow cũng đang cùng nhau chống lại sự quyền bá của Mỹ. Nhưng ẩn đằng sau là chủ nghĩa thực dụng, việc giới Lãnh đạo Trung Quốc khát khao muốn trở thành đối tác toàn cầu của Mỹ là không thể hạ thấp. Nói một cách khác, lợi ích của Ấn Độ sẽ bị ảnh hưởng sâu sắc nếu phân khúc quan trọng trong việc tiếp cận địa chính trị của Trung Quốc, mối quan hệ gần gũi với các quốc gia Trung Á - Afghanistan, Pakistan và Iran - cũng trở thành những mục tiêu của sự thỏa hiệp toàn cầu Mỹ-Trung. Điều không thể bỏ qua ở đây là giữa hai bên không có xung đột lợi ích nghiêm trọng. Đặc biệt, Mỹ có thể học cách sống chung với sự hiện diện ngày càng tăng của Trung Quốc ở Afghanistan và Hành lang kinh tế Trung Quốc - Pakistan (CPEC). Nói một cách đơn giản, Trung Quốc và Mỹ có thể cùng có lợi ích trong việc giải quyết vấn đề Afghanistan và trong việc ổn định Pakistan và điều đó cũng liên quan đến căng thẳng của Pakistan với Ấn Độ.

Ấn Độ cần có tư duy mới để dự đoán sự tiến triển của tam giác Mỹ - Nga - Trung. Tư duy này dường như chưa có, nếu xem cách mà chúng ta xử lý “các vấn đề liên quan đến Tây Tạng” gần đây mà Trung Quốc coi là ảnh hưởng đến lợi ích cốt lõi và cũng tương tự như vậy, cái gọi là “chính sách cơ bắp” của chúng ta đối với Pakistan, một cường quốc hạt nhân với nhiều lựa chọn mở ra trong bối cảnh tập hợp lực lượng địa chính trị hiện nay.

Tác giả là Nguyên cựu Đại sứ M.K. Bhadrakumar. Bài viết đăng trên tờ “The Tribune”.

Mỹ Anh (gt)


Tin mới hơn:
Tin cũ hơn:

Bình luận


Mã bảo mật
Tạo mã mới

Mỹ và Trung Quốc: Nước nào quan trọng với Úc hơn?

Mỹ và Trung Quốc: Nước nào quan trọng với Úc hơn?

Úc có nhiều lý do để ưu tiên quan hệ với Mỹ vì hai nước cùng chia sẻ các giá trị và một số lợi ích an ninh chung. Và sẽ dễ dàng hơn cho các nhà hoạch định chính sách của Úc nếu Mỹ cũng là đối tác kinh tế quan trọng nhất của nước này.

Đọc tiếp...

Philippines có hưởng lợi khi Trung Quốc thay đổi ban lãnh đạo?

Philippines có hưởng lợi khi Trung Quốc thay đổi ban lãnh đạo?

Khi Tổng thống Rodrigo Duterte tới thăm Bắc Kinh tháng 10/2016, ông đã thể hiện chính sách đối ngoại của chính quyền Philippines, đó là đưa Philippines tách dần khỏi sự phụ thuộc kinh tế và quân sự vào Mỹ đồng thời củng cố quan hệ gần gũi hơn với Trung Quốc.

Đọc tiếp...

Mối quan hệ Ấn - Nhật: Sự nổi lên của quan hệ đối tác toàn cầu

Mối quan hệ Ấn - Nhật: Sự nổi lên của quan hệ đối tác toàn cầu

Hợp tác giữa hai nước đã trở thành một thành tố quan trọng đóng góp vào hòa bình và ổn định ở khu vực châu Á-Thái Bình Dương. Nhưng cả Ấn Độ lẫn Nhật Bản tin rằng sẽ là khôn ngoan nếu thu hút sự tham gia của Trung Quốc về mặt kinh tế cũng như an ninh. Điều này có thể làm cho Bắc Kinh trở thành một bên liên quan có trách nhiệm trong khu vực.

Đọc tiếp...

Trận chiến của những con rồng: Tại sao Triều Tiên không tin tưởng Trung Quốc?

Trận chiến của những con rồng: Tại sao Triều Tiên không tin tưởng Trung Quốc?

Ý tưởng cho rằng Trung Quốc nắm giữ chiếc chìa khóa giải quyết cuộc khủng hoảng chính trị và quân sự đang diễn ra trên bán đảo Triều Tiên đã trở thành quan điểm chủ đạo trong chính sách của Mỹ đối với Triều Tiên suốt 7 thập kỷ qua, và ý tưởng này sẽ xuất hiện bất cứ khi nào Mỹ-Triều leo thang căng thẳng và đe dọa chiến tranh.

Đọc tiếp...

Vị trí nào dành cho Nga tại châu Á?

Vị trí nào dành cho Nga tại châu Á?

Nhiều nhà quan sát nhận xét sự xoay trục sang Châu Á của Nga chủ yếu hướng tới Trung Quốc, dù trong dài hạn Bắc Kinh có thể là một mối đe dọa đối với những lợi ích của Moskva và trên thực tế Nga cũng chỉ được Trung Quốc coi là đối tác yếu hơn. Vậy trên thực tế cho tới năm 2017, vị thế của Nga tại châu Á như thế nào?

Đọc tiếp...

Lào, Campuchia và sự phụ thuộc không thể tránh khỏi đối với Trung Quốc?

Lào, Campuchia và sự phụ thuộc không thể tránh khỏi đối với Trung Quốc?

Câu hỏi không còn là liệu hai nước, đặc biệt là Campuchia, có nên tiếp tục dính dáng với Trung Quốc nữa hay không, vấn đề đặt ra là làm thế nào để sống chung và đối phó với các “hậu quả” kinh tế-xã hội của sự phụ thuộc nặng nề vào Trung Quốc về thương mại, đầu tư và viện trợ tài chính.

Đọc tiếp...

Giải pháp “cây gậy và củ cà rốt” cho vấn đề hạt nhân Triều Tiên

Giải pháp “cây gậy và củ cà rốt” cho vấn đề hạt nhân Triều Tiên

Các bên liên quan hiện vẫn chưa tìm được biện pháp nào thực sự hữu hiệu để giải quyết vấn đề hạt nhân Triều Tiên, ngoại trừ gia tăng sức ép và cấm vận kinh tế. Các bên cần thay đổi cách nghĩ, đồng thời áp dụng giải pháp “cây gậy và củ cà rốt” để giải quyết vấn đề hạt nhân Triều Tiên.

Đọc tiếp...

Sau 45 năm bình thường hóa quan hệ ngoại giao Trung-Nhật

Sau 45 năm bình thường hóa quan hệ ngoại giao Trung-Nhật

Tình cảm của người dân ở hai nước đối với nhau đều bị suy giảm đến mức nghiêm trọng, và hơn 80% người dân mỗi nước đều không tin tưởng và cũng không có thiện ý với bên kia. Tình trạng này bắt đầu xuất hiện trong giai đoạn năm 1990, và trở nên rõ rệt khi bước vào thế kỷ 21.

Đọc tiếp...

Cuộc tập trận Zapad-2017 của Nga có ý nghĩa gì?

Cuộc tập trận Zapad-2017 của Nga có ý nghĩa gì?

Cuộc tập trận Zapad-2017 của Nga sẽ diễn ra từ ngày 14-20/9 và có thể trở thành cuộc tập trận quân sự lớn nhất của Moskva kể từ khi Liên Xô sụp đổ. Các quốc gia vùng Baltic đã bày tỏ mối lo ngại và cho rằng cuộc tập trận này gây ra một mối đe dọa tiềm tàng đối với an ninh quốc gia của họ và làm trầm trọng thêm sự mất cân bằng chiến lược vốn đã hiện diện ở khu vực này.

Đọc tiếp...

Sự phụ thuộc về chính trị của Campuchia vào Trung Quốc

Sự phụ thuộc về chính trị của Campuchia vào Trung Quốc

Trung Quốc đã tạo được ảnh hưởng lớn đối với Campuchia, đặc biệt là sau khi Bắc Kinh đưa vào thực thi "Sáng kiến vành đai, con đường". Campuchia được đánh giá là một trong những đồng minh thân cận của Trung Quốc tại Đông Nam Á với mối quan hệ thân thiết giữa hai chính phủ.

Đọc tiếp...

Triều Tiên sở hữu hạt nhân: Ai là kẻ thắng người thua?

Triều Tiên sở hữu hạt nhân: Ai là kẻ thắng người thua?

Trong mọi kịch bản xảy ra, Trung Quốc là bên thua cuộc. Bên thắng cuộc có thể phán đoán là Triều Tiên, nhưng một nhân tố chắc chắn được xác định đang là bên thắng cuộc, hưởng lợi từ tình thế hiện nay,  đó chính là Nga.

Đọc tiếp...

Thái Lan muốn "đổi gió" từ cả Mỹ lẫn Trung Quốc?

Thái Lan muốn

Kể từ cuộc đảo chính quân sự năm 2014, chính sách đối ngoại của Thái Lan đã tiến gần hơn về phía Bắc Kinh, bất chấp mối quan hệ lâu dài với Washington. Tuy nhiên, những diễn biến gần đây cho thấy, Bangkok dường như muốn “đổi gió” từ cả Washington và Bắc Kinh.

Đọc tiếp...

Khả năng Mỹ-Trung xung đột vì Đài Loan

Khả năng Mỹ-Trung xung đột vì Đài Loan

Trong khi mọi sự chú ý tập trung vào tình hình trên bán đảo Triều Tiên, nhất là những gì liên quan tới việc quốc gia này phát triển chương trình tên lửa đủ sức tấn công nước Mỹ, thì cuộc khủng hoảng ở Đài Loan đã bắt đầu âm ỉ "cháy".

Đọc tiếp...

"Mặt trời mọc" trong quan hệ Nhật-Ấn

Trong những năm gần đây, quan hệ Ấn-Nhật đã cải thiện đáng kể, từ kinh tế đến các lĩnh vực chiến lược. Tổng số vốn đầu tư của Nhật Bản vào các lĩnh vực khác nhau trên khắp Ấn Độ giai đoạn 2000-2017 là hơn 25 tỷ USD.

Đọc tiếp...

Úc - ASEAN trong chặng đường 50 năm tới

Úc - ASEAN trong chặng đường 50 năm tới

Tương lai và thịnh vượng của Úc nằm ở châu Á. Sự phát triển liên tục của chủ nghĩa khu vực Đông Nam Á thông qua các thể chế như ASEAN rõ ràng gắn chặt với các lợi ích của Úc.

Đọc tiếp...

Rào cản đối với chiến lược xoay trục sang Trung Quốc của Tổng thống Philippines

Rào cản đối với chiến lược xoay trục sang Trung Quốc của Tổng thống Philippines

Tổng thống Duterte có thể sẽ phải sửa đổi Hiến pháp Philippines và "phớt lờ" những điều khoản quan trọng trong phán quyết của Tòa Trọng tài nếu muốn thúc đẩy thành công một Thỏa thuận Khai thác Chung với Trung Quốc

Đọc tiếp...

Lý do phải kiềm chế và can dự với Trung Quốc

Lý do phải kiềm chế và can dự với Trung Quốc

Chính sách Trung Quốc của Chính quyền Trump hiện nay phần lớn tập trung vào Triều Tiên. Nhưng sức mạnh đang gia tăng và các mục tiêu khu vực và toàn cầu đang mở rộng của Bắc Kinh đòi hỏi Washington phải giải quyết bằng một chính sách Trung Quốc rộng hơn.

Đọc tiếp...

Tiền của Trung Quốc và quân đội Mỹ khiến Đông Á cần bằng mối quan hệ như thế nào?

Tiền của Trung Quốc và quân đội Mỹ khiến Đông Á cần bằng mối quan hệ như thế nào?

Các cam kết về kinh tế của Trung Quốc và các cam kết về an ninh của Mỹ khiến các nước như Úc, Hàn Quốc và Philippines cố gắng giữ cho cả hai thế giới quyền lực về phía họ.

Đọc tiếp...

Tranh chấp Doklam - Một hiện trạng bình thường mới?

Tranh chấp Doklam - Một hiện trạng bình thường mới?

Tập Cận Bình chỉ đạo chính sách ở Biển Đông. Những gì đang diễn ra ở Doklam cũng giống y như ở Biển Đông. Trung Quốc nói yêu sách lãnh thổ của họ ở Doklam là không thể tranh cãi và vì thế họ tiến hành xây dựng đường ở đây. Trung Quốc đang thể hiện một lập trường quyết đoán là tìm cách thay đổi nguyên trạng trên thực địa.

Đọc tiếp...

Chính sách xoay trục của Philippines sang Trung Quốc thất bại?

Chính sách xoay trục của Philippines sang Trung Quốc thất bại?

Ông Duterte đang ở trong tình thế phải đánh giá lại các chính sách lớn sau một năm cầm quyền, bởi sự ca ngợi mà ông giành cho Trung Quốc và Nga gần như không mang lại kết quả gì.

Đọc tiếp...
More:

Ngôn ngữ

NGHIÊN CỨU BIỂN ĐÔNG

Joomla Slide Menu by DART Creations

Tìm kiếm

Học bổng Biển Đông

           

          

HỘI THẢO QUỐC GIA, QUỐC TẾ

Philippin kiện Trung Quốc

 

 

TÀI LIỆU ĐẶC BIỆT

ĐANG TRỰC TUYẾN

Hiện có 15703 khách Trực tuyến

Đăng nhập



Đăng ký nhận tin