23 - 4 - 2019 | 1:08
  • Increase font size
  • Default font size
  • Decrease font size
Home QUAN HỆ QUỐC TẾ Châu Á "sợ hãi và tham lam" trước sáng kiến OBOR của Trung Quốc

Châu Á "sợ hãi và tham lam" trước sáng kiến OBOR của Trung Quốc

Email In PDF.

Sáng kiến "Vành đai và Con đường" là vũ điệu đầy sức mạnh của đồng tiền với quyền lực "mềm" đồng thời nắm giữ quyền lực "cứng". Sáng kiến này mang lại cơ hội tuyệt vời cho Trung Quốc trong việc tiếp cận hàng chục quốc gia trên thế giới.

 

8c89a590f56e150242b62b(1).jpg

Trước sáng kiến "Vành đai và Con đường" của Bắc Kinh thể hiện rõ nét những hứa hẹn và sức mạnh của Trung Quốc, các nước tham dự hội nghị "Vành đai và Con đường" và Úc đều có tâm trạng mâu thuẫn, đó là "sợ hãi và tham lam". Sáng kiến "Vành đai và Con đường" là vũ điệu đầy sức mạnh của đồng tiền với quyền lực "mềm" đồng thời nắm giữ quyền lực "cứng". Sáng kiến này mang lại cơ hội tuyệt vời cho Trung Quốc trong việc tiếp cận hàng chục quốc gia trên thế giới. Chỉ cần thực hiện một nửa số cam kết trong sáng kiến này, Trung Quốc sẽ có thêm nhiều quyền lực và vai trò lãnh đạo lớn hơn, đồng thời đẩy mạnh mạng lưới quan hệ khu vực và song phương của nước này.

Giấc mơ của Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình là nước này giữ vai trò thống trị ở châu Á. Kể từ năm 2014, Trung Quốc là nền kinh tế lớn nhất thế giới về sức mua tương đương và hiện đang tung tiền ra. Trong khi Tổng thống Mỹ Donald Trump thúc đẩy từ bên trong để đưa nước Mỹ hưng thịnh trở lại thì ông Tập Cận Bình vươn ra bên ngoài đưa Trung Quốc hưng thịnh trở lại trên vũ đài thế giới.

Theo đánh giá của nhà báo Rowan Callick, xem xét những động thái diễn ra tại Bắc Kinh cho thấy "Trung Quốc dưới thời Tập Cận Bình đã di chuyển vào không gian mà Washington để lại như một người khởi xướng và pha trộn bức tranh kinh tế trên quy mô toàn cầu cùng với những kết nối địa chính trị. Không ai có thể bỏ qua hoặc đánh giá thấp Trung Quốc, quốc gia duy nhất có nền kinh tế hùng mạnh để thực hiện việc này”.

Cựu Đại sứ Úc ở Trung Quốc Geoff Raby nói rằng Bắc Kinh đặt ra ba yêu cầu đối với "Vành đai và Con đường". Về mặt kinh tế, đa dạng hóa cổ phần tài sản nước ngoài từ Ngân khố Mỹ như một phần của chiến lược "toàn cầu" của Trung Quốc. Đồng thời, cơ sở hạ tầng ở nước ngoài mang lại hành lang cho sự phát triển của Trung Quốc khi mà sự phát triển này đang vượt quá khả năng hạ tầng trong nước của nước này. Về mặt ổn định nội bộ là nhằm phát triển các tỉnh biên giới vùng xa nghèo hơn. Về mặt chiến lược, Trung Quốc đang thể hiện một thực tế mới cho toàn thế giới. Đó là Trung Quốc là nước có ý chí, nguồn lực và ý tưởng cho vai trò lãnh đạo toàn cầu và có ý định tái tạo lại trật tự quốc tế.

Những gì Trung Quốc đã xây dựng ở châu Á trong thế kỷ này là mô hình cho những gì mà nước này muốn triển khai trên quy mô lớn hơn. Tuy nhiên, không phải lúc nào Trung Quốc cũng có được những gì họ muốn. Ví dụ như ở Sri Lanka và Myanmar. Tại Sri Lanka, các dự án hạ tầng chính của Trung Quốc ở nước này dựa trên sự ủng hộ của cựu Tổng thống Mahinda Rajapaksa và bộ máy chính trị của ông. Tuy nhiên, sự thất bại của Tổng thống Rajapaksa trong cuộc bầu cử năm 2015 một phần là do người Sri Lanka phản đối sự can dự của Trung Quốc vào nước này. Câu chuyện tương tự xảy ra ở Myanmar hồi năm 2011 khi nước này từ chối dự án xây đập khổng lồ của Trung Quốc. Myanmar chuyển sang chế độ dân chủ, quay lưng lại với sự thống trị của Trung Quốc.

Nhà nghiên cứu Evelyn Goh, Giáo sư Khoa nghiên cứu chính sách chiến lược thuộc Đại học Quốc gia Úc (ANU), đồng thời là Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược Quốc phòng, trong cuốn sách “Sự ảnh hưởng ngày càng tăng của Trung Quốc ở châu Á đang phát triển” cho rằng nước bảo trợ không phải bao giờ cũng nhận được tất cả những gì họ muốn từ những nước được bảo trợ. Trái ngược với cách tiếp cận tập trung vào an ninh của Mỹ, Trung Quốc tiếp cận châu Á theo hướng đối tác kinh tế và phát triển với những đặc điểm sau:

Thứ nhất, Bắc Kinh cố gắng không buộc những nước láng giềng đang phát triển làm những gì mà họ sẽ không làm. Thay vào đó, Trung Quốc đáp ứng các yêu cầu phát triển với “đầu tư song phương nhanh và không minh bạch”.

Thứ hai, mục đích chiến lược của Trung Quốc là đầu tư vào ảnh hưởng của mình ở châu Á, xây dựng thiện chí như là một hàng rào chống lại sự phản đối trong tương lai.

Thứ ba, Trung Quốc không dễ đạt được những gì mình muốn - mức độ ảnh hưởng của nước này có xu hướng phụ thuộc vào động lực trong nước ở các quốc gia mục tiêu.

Thứ tư, tác động hệ thống của sức mạnh ngày càng lớn của Trung Quốc ở châu Á đang phát triển bị hạn chế bởi các điều kiện cơ cấu rộng hơn, các thể chế quốc tế và các quy tắc của Tây phương chiếm ưu thế.

Nhà nghiên cứu Goh cho rằng điều rất quan trọng đối với việc sáng kiến "Vành đai và Con đường" sẽ phát triển như thế nào là Bắc Kinh không đánh giá cao quyền tự chủ của các nước láng giềng, đồng thời nhận thấy bất cứ sự chệch hướng nào từ quan điểm của Bắc Kinh như những âm mưu đen tối từ các cường quốc khác. Trung Quốc đã nhận thấy mâu thuẫn giữa "mô hình ảnh hưởng lành mạnh" mà nước này đang xây dựng và hành vi cưỡng chế của nước này ở Biển Đông. Theo nhà nghiên cứu Goh, các nhà hoạch định chính sách Trung Quốc coi lập trường cứng rắn của các nước có tranh chấp ở Biển Đông là do Mỹ gây ra chứ không phải là phản ứng mang tính dân tộc chủ nghĩa trước sự quyết đoán của Trung Quốc trong các cuộc xung đột song phương.

Các nhà phân tích, hoạch định chính sách và dư luận Trung Quốc cũng đang nhận thấy sự trái ngược giữa sức mạnh vật chất ngày càng tăng của Trung Quốc và vị thế, ảnh hưởng, ấn tượng ngày càng giảm trên trường quốc tế của nước này. Không có gì rõ ràng rằng Bắc Kinh có thể dễ dàng giành chiến thắng ở các nước đang phát triển - nơi mà nước này có thể hứa hẹn khoản tín dụng nhanh chóng và cơ sở hạ tầng giá rẻ. Nhiều nước được chào mời những khoản tiền lớn từ "Vành đai và Con đường" sẽ sớm nhận được tiền song lo lắng về ảnh hưởng của Trung Quốc sau đó. Úc có quan điểm trung lập, tham dự hội nghị nhưng không chấp nhận sáng kiến này. Canberra đối mặt với tình thế tiến thoái lưỡng nan khi phải đấu tranh với việc Trung Quốc thành lập Ngân hàng Đầu tư Cơ sở Hạ tầng châu Á (AIIB). Trong vấn đề AIIB, Úc đã gạt nỗi sợ hãi và chấp nhận tham lam hay nói một cách hoa mỹ hơn, tham vọng đã chiến thắng nỗi lo sợ.

Tác giả Graeme Dobell là nhà phân tích thuộc Viện Nghiên cứu Chính sách Chiến lược Úc. Bài viết đăng trên “ASPI”.

Hương Trà (gt)


Tin mới hơn:
Tin cũ hơn:

Chiến lược “phòng bị nước đôi” của Trung Quốc ở vùng Vịnh

Chiến lược “phòng bị nước đôi” của Trung Quốc ở vùng Vịnh

Bắc Kinh đang thực hiện chiến lược “phòng bị nước đôi” ở vùng Vịnh, vừa tìm cách xây dựng mối quan hệ bền chặt với từng quốc gia trong khu vực tại thời điểm mà cam kết của Mỹ với Trung Đông đang bị hoài nghi. Trong bối cảnh BRI tiếp tục được định hình ở Trung Đông, người ta kỳ vọng mối quan hệ hợp tác rộng mở hơn.

Đọc tiếp...

Con đường Tơ lụa trên Biển Mới Thế kỷ 21: Hệ quả Địa chính trị đối với các quốc gia Đông Nam Á

Con đường Tơ lụa trên Biển Mới Thế kỷ 21: Hệ quả Địa chính trị đối với các quốc gia Đông Nam Á

Bài viết tóm tắt khái niệm và các động cơ của Trung Quốc nói chung trong MSR Thế kỷ 21, đồng thời trình bày chi tiết sự tham gia của các nước Đông Nam Á vào dự án cũng như các hệ quả về địa chính trị mà hợp tác này mang lại cho khu vực.

Đọc tiếp...

Thế khó xử của Philippines đối với vốn đầu tư Trung Quốc

Thế khó xử của Philippines đối với vốn đầu tư Trung Quốc

Rủi ro chính trị cao trong khi lợi nhuận thu về khá thấp khiến phần lớn các nhà đầu tư nước ngoài không muốn đầu tư vào các lĩnh vực tạo ra việc làm quan trọng, do đó các quốc gia đang phát triển tại châu Á không còn nhiều lựa chọn khi nguồn vốn đầu tư Trung Quốc đang vẫy gọi.

Đọc tiếp...

Đông Nam Á và sự cạnh tranh Mỹ-Trung

Đông Nam Á và sự cạnh tranh Mỹ-Trung

Ngày 15/11/2018, Thủ tướng Lý Hiển Long từng nói: “Tôi nghĩ việc chúng ta không phải chọn đứng về phe nào là đáng mơ ước, nhưng có thể xảy ra tình huống ASEAN phải lựa chọn phe này hay phe khác. Tôi hy vọng điều đó không sớm xảy ra”.

Đọc tiếp...

Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương: Cân nhắc các lợi ich chiến lược của Trung Quốc-Ấn Độ

Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương: Cân nhắc các lợi ich chiến lược của Trung Quốc-Ấn Độ

Bài nghiên cứu phân tích các vấn đề địa chiến lược biển đang nổi tại khu vực Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương trong bối cảnh Mỹ-Trung đang cạnh tranh nhằm có được ưu thế vượt trội trên biển. Thêm vào đó, bài nghiên cứu cũng tập trung vào các biện pháp của Ấn Độ để đối phó với các động thái trên biển và chiến thuật hải quân của Trung Quốc.

Đọc tiếp...

Nhật Bản thách thức Trung Quốc ở Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương

Nhật Bản thách thức Trung Quốc ở Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương

Nếu có một nhân vật duy nhất đóng vai trò lớn nhất trong việc mang lại kỷ nguyên Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương, thì người ta có thể cho rằng đó là Thủ tướng Nhật Bản Shinzo Abe. Với tư tưởng kiên định không ai sánh kịp, ông đã tận tâm cải tổ không chỉ chính sách đối ngoại của Nhật Bản hậu Chiến tranh thế giới thứ hai, mà còn cả trật tự thế giới hậu Mỹ đang nổi lên.

Đọc tiếp...

Can dự: Biện pháp đối phó hiệu quả nhất với Triều Tiên

Can dự: Biện pháp đối phó hiệu quả nhất với Triều Tiên

Bài phỏng vấn Tiến sĩ Chung-in Moon, cố vấn đặc biệt của Tổng thống Moon Jae-in về các vấn đề thống nhất, ngoại giao và an ninh quốc gia. Tiến sĩ Chung-in Moon được biết đến rộng rãi như là một trong những chuyên gia hàng đầu về quan hệ liên Triều cũng như nhờ đóng góp của ông về học thuật và hoạt động trong chính phủ.

Đọc tiếp...

Hội nghị Mỹ-Triều lần hai: Vai trò của Trung Quốc và Hàn Quốc

Hội nghị Mỹ-Triều lần hai: Vai trò của Trung Quốc và Hàn Quốc

Trong các cuộc đàm phán Mỹ-Triều, vai trò của Trung Quốc là đem lại cảm giác an toàn cho Triều Tiên khi đàm phán trực tiếp với Mỹ, trong khi đó, Hàn Quốc sẽ đóng vai trò là một kênh đối thoại gián tiếp giữa Mỹ và Triều Tiên, cũng như làm “chất xoa dịu” để giảm bớt những căng thẳng có thể leo thang theo giai đoạn.

Đọc tiếp...

Quan hệ Trung Quốc-Ấn Độ trong năm 2019 sẽ ra sao?

Quan hệ Trung Quốc-Ấn Độ trong năm 2019 sẽ ra sao?

Trong bối cảnh quan hệ Trung Quốc-Ấn Độ đang đi xuống do hai bên còn nghi kị lẫn nhau, điều hai nước nên làm trong năm 2019 là tiến hành một cuộc đối thoại chiến lược có ý nghĩa và mang tính bao quát. Nếu có thể, cơ chế đối thoại chiến lược giữa hai nước hiện nay có thể được nâng cấp thành một cơ chế mới và toàn diện.

Đọc tiếp...

"Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương tự do và rộng mở" cần sự đồng thuận

Hiện vẫn chưa có sự đồng thuận về ý tưởng bao trùm sáng kiến kiến "Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương tự do và rộng mở" cũng như chưa rõ các cấu trúc cần thiết cho việc thực thi. Nói đúng hơn là mọi thứ vẫn còn rất mơ hồ. ASEAN và các quốc gia khác nên tham gia vào FOIP để đóng góp cho công cuộc xây dựng nó và hình thành được một trật tự khu vực mang tính tổng thể hơn.

Đọc tiếp...

Từ bỏ NATO và bảo vệ châu Âu mới - Hướng đi tiếp theo của Mỹ?

Từ bỏ NATO và bảo vệ châu Âu mới - Hướng đi tiếp theo của Mỹ?

Mỹ nên hợp tác với NATO với tư cách không phải là thành viên của tổ chức này, và tập trung vào các nguồn lực hữu hạn mà Mỹ có thể đạt được, từ những cuộc cạnh tranh quan trọng mà Mỹ phải đối mặt với Trung Quốc ở Thái Bình Dương đến những quốc gia ở châu Âu mới vẫn có ý chí chiến đấu, và vẫn mang theo ngọn đuốc của nền văn minh phương Tây. Đọc tiếp...

Campuchia ở trung tâm của một cuộc chiến tranh lạnh mới

Campuchia ở trung tâm của một cuộc chiến tranh lạnh mới

Khi cuộc cạnh tranh siêu cường giành tầm ảnh hưởng khu vực đạt tới một cường độ mới, có lẽ Campuchia sẽ nhận thấy mình ở trung tâm của một cuộc chiến tranh lạnh mới ở Đông Nam Á.

Đọc tiếp...

Ấn Độ và “chuỗi đảo ngọc”

Ấn Độ và “chuỗi đảo ngọc”

New Delhi đang mở rộng sự hiện diện quân sự của họ ở khắp Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương trong bối cảnh Trung Quốc gia tăng ảnh hưởng ở khu vực này. Dù còn thua xa Trung Quốc về tài chính cũng như cấp độ và quy mô hiện đại hóa quân đội, nhưng Ấn Độ có ưu thế địa lý và sự hậu thuẫn mạnh mẽ của quốc tế nhằm thúc đẩy những tính toán theo hướng mà New Delhi mong muốn.

Đọc tiếp...

Khi Mỹ làm đảo lộn nền kinh tế thế giới

Khi Mỹ làm đảo lộn nền kinh tế thế giới

Toàn cầu hóa đã kết nối vận mệnh của mọi nền kinh tế. Donald Trump, với tham vọng bảo vệ lợi ích kinh tế Mỹ, đã làm rung chuyển toàn bộ hệ thống. Đó là chất Mỹ điển hình khi dám đứng ra cáng đáng mọi hậu quả. Liệu Tổng thống Mỹ Trump còn có khả năng chống đỡ trước các cuộc tấn công dữ dội ở trong nước mà chính ông là mục tiêu.

Đọc tiếp...

Nhật Bản phải cân nhắc những rủi ro khi xích lại gần Trung Quốc

Nhật Bản phải cân nhắc những rủi ro khi xích lại gần Trung Quốc

"Họ có vẻ gượng ép". Cựu Thứ trưởng Ngoại giao Mỹ Richard Armitage đã mô tả như vậy khi Thủ tướng Nhật Bản Shinzo Abe và Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình gặp nhau lần đầu tiên hồi năm 2014 bên lề Hội nghị Hợp tác Kinh tế châu Á - Thái Bình Dương diễn ra tại Bắc Kinh. Không có tình bạn nào giữa hai người.

Đọc tiếp...

Trung Quốc hối hận vì đã coi ông Trump là "hổ giấy"?

Trung Quốc hối hận vì đã coi ông Trump là

Trong năm đầu tiên, đặc biệt là trong những tháng đầu Donald Trump trở  thành tổng thống Mỹ, báo chí nhà nước và các học giả Trung Quốc thường cho rằng ông là một người bốc đồng, hay chính xác là một con "hổ giấy". Nhưng xem ra, hiện giờ họ đã nhìn Trump với con mắt khác.

Đọc tiếp...

Quan hệ Trung-Nhật có quy phạm mới?

Quan hệ Trung-Nhật có quy phạm mới?

Trong chuyến thăm chính thức 3 ngày tới Bắc Kinh cuối tháng 10, Thủ tướng Nhật Bản Shinzo Abe và Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình đã nhất trí sắp xếp lại mối quan hệ song phương dựa trên 3 nguyên tắc chính: “thay đổi từ cạnh tranh sang hợp tác”; “thúc đẩy mối quan hệ thành đối tác, không phải là mối đe dọa”; và “phát triển một cơ chế thương mại tự do và công bằng”.

Đọc tiếp...

Chính sách thân Trung Quốc của Philippines có phát huy tác dụng?

Chính sách thân Trung Quốc của Philippines có phát huy tác dụng?

Cho đến nay, những số liệu mới xuất hiện trong lĩnh vực kinh tế sau khi Philippines nối lại quan hệ hữu nghị với Trung Quốc vẽ lên một bức tranh hỗn tạp. Đầu tư và thương mại không tăng nhiều, nhưng lượng du khách và lao động lại tăng lên. Xét tới các vấn đề an ninh quốc gia có liên quan tới Trung Quốc, những xu hướng này rõ ràng cần phải được giám sát.

Đọc tiếp...

Tại sao một cuộc chiến Mỹ-Trung có thể leo thang ngoài tầm kiểm soát?

Tại sao một cuộc chiến Mỹ-Trung có thể leo thang ngoài tầm kiểm soát?

Một cuộc chiến tranh giữa hai nước vẫn ít có khả năng xảy ra, nhưng triển vọng đối đầu quân sự - ví dụ như xuất phát từ một chiến dịch quân sự của Trung Quốc nhằm vào Đài Loan – không còn là không thể như trước kia. Và xác suất một cuộc đối đầu như vậy leo thang thành hạt nhân đã cao hơn những gì mà hầu hết các nhà phân tích và hoạch định chính sách vẫn hình dung.

Đọc tiếp...

Đài Loan mắc kẹt trong cuộc cạnh tranh Trung-Mỹ

Đài Loan mắc kẹt trong cuộc cạnh tranh Trung-Mỹ

Cuộc chiến thương mại Mỹ-Trung đe dọa nền kinh tế xuất khẩu và phát triển công nghệ của hòn đảo tự trị Đài Loan, vốn phụ thuộc rất nhiều vào các chuỗi cung ứng của Trung Quốc đại lục.

Đọc tiếp...
More:

Ngôn ngữ

NGHIÊN CỨU BIỂN ĐÔNG

Joomla Slide Menu by DART Creations

Tìm kiếm

Học bổng Biển Đông

           

          

HỘI THẢO QUỐC GIA, QUỐC TẾ

Philippin kiện Trung Quốc

 

 

TÀI LIỆU ĐẶC BIỆT

ĐANG TRỰC TUYẾN

Hiện có 8913 khách Trực tuyến

Đăng nhập



Đăng ký nhận tin